268 / 476
Borçlar Kanunu Hükümleri Uyarınca
Sorumsuzluk Anlaşmaları
*
Av. Süleyman Sevinç
Genel Olarak
Sorumluluğun taraf anlaşmasıyla kaldırılması, uygulamada farklı
şekillerde görülmektedir. En yaygın olanı, kusur türüne bağlı olarak
sorumluluğun kaldırılmak istenmesidir. Hukukumuzda kusur türleri,
kast, ağır ihmal ve hafif ihmal şeklinde derecelendirilmektedir. Kanun
koyucu, kusurun derecelerine bağlı olarak BK m. 99 ve 100’de
(01.07.2012 tarihinde yürürlüğe girecek olan 6098 sayılı Borçlar Ka-
nunu’nun (“TBK”)’nın 115. ve 116. Maddelerinde) sorumsuzluk an-
laşmalarını sınırlamıştır.
Borçlar Kanunu’nun 99. ve 100. maddeleri şöyledir:
“Madde 99
Hile veya ağır kusur halinde düçar olacağı mesuliyetten borç-
lunun iptidaen beraetini tazammun edecek her şart, batıldır.
Hafif kusur halinde, borçlu iptidaen mesuliyetten beraeti tazam-
mun eden şartın dermeyanı sırasında alacaklı borçlunun hizme-
tinde ise veya mesuliyet hükümet tarafından imtiyaz suretiyle ve-
rilen bir sanatin icrasından tevellüt ediyorsa; haiz olduğu tak-
dir salahiyetine istinat ile hakim, bu şartı batıl addedebilir.”
“Madde 100
Bir borcun ifasını veya bir borçdan mütevellit bir hakkın kul-
lanılmasını kendisi ile beraber yaşayan şahıslara veya maiye-
tinde çalışanlara velev kanuna muvafık surette tevdi eden kim-
se, bunların işlerini icra esnasında ika ettikleri zarardan dola-
yı diğer tarafa karşı mesuldür.
Bunların fiilinden mütevellit mesuliyeti, evvelce iki taraf ara-
sında yapılan bir mukavele tamamen veya kısmen bertaraf
edebilir.
254
HUKUK POSTASI 2012
*
Temmuz 2012 tarihli Makale