Previous Page  165 / 440 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 165 / 440 Next Page
Page Background

REKABET HUKUKU

151

Rekabet Kurulu, Fer Mas Hakkındaki bir Özel Servisin Yedek

Parka Taleplerini Karşılamamak Suretiyle Hâkim Durumunu

Kötüye Kullandığı İddialarını Değerlendirdi

3

*

Av. Begüm Taner Huntürk

Taraflar ve İddialar

Şikâyetçi, Ferrari, Maserati, Aston Martin ve Porsche markalarına

yönelik hizmet sunan bir özel servistir. Diğer yandan, Fer Mas Ferrari

marka araçların Türkiye’deki tek yetkili satıcısı, servisi ve yedek parça

sağlayıcısıdır.

Şikâyetçi, yukarıda bahsedilen markalara ait yedek parçaları Fer

Mas’tan satın almak için talepte bulunduklarını, bu taleplerinin Fer Mas

tarafından herhangi bir haklı gerekçeye dayanmaksızın reddedildiğini, bu

durumun özel servis açısından telafisi mümkün olmayan zararlara neden

olduğunu belirtilerek, söz konusu eylemin Rekabet Kanunu ve Motorlu

Taşıtlar Sektöründeki Dikey Anlaşmalar ve Uyumlu Eylemlere İlişkin

Grup Muafiyet Tebliği (“Tebliğ”)’ne aykırılık teşkil ettiğini iddia etmiş-

tir.

İlgili Pazar

İlgili ürün pazarı “

Ferrari ve Maserati marka otomobillerin satış son-

rası yedek parça, bakım ve onarım hizmetleri pazarı

” olarak belirlenmiş-

tir.

İlgili coğrafi pazar “

Türkiye

” olarak tespit edilmiştir.

Değerlendirmeler

Tebliğ Kapsamında

Rekabet Kurulu (“RK”), Tebliğ’in yetkili servisler ile özel servisler

arasındaki rekabetin kısıtlanmamasına özen gösterdiğini belirtmiştir. Ay-

rıca, Tebliğ’in temel amaçlarından birinin de bağımsız servislerin bakım

onarım hizmetlerine ilişkin teknik bilgi ve teçhizata erişiminin kolaylaş-

*

Ocak 2011 tarihli Makale