31 / 375
Mİ LLETLERARAS I T İ CARET HUKUKU
17
Amir bankanın görevli bankaya ayrı bir geri ödeme yükümlülüğü
UCP600, amir bankanın, lehtara karşı yükümlülüğünden farklı olarak
görevli banka için ayrı bir yükümlülük öngörmektedir. Dolayısıyla, ak-
reditifin görevli banka öngördüğü durumlarda iki yükümlülüğü içerdiği
anlaşılabilir: biri lehtara, diğeri görevli bankaya. Her iki yükümlülük bir-
birinden bağımsızdır.
İhbar bankası alınan akreditifin koşul ve şartlarına görüş verme
yükümlülüğü altındadır
Bu durum standart akreditif uygulamasının bir sonucu olup, ISP98’in
2.05 (a) (ii) ve gözden geçirilmiş UCC’nin 5-107 (c) kuralları ile uyum
halindedir.
Görevli banka ön ödeme yapmaya ve yükümlülüğünü satın almaya
yetkilidir
UCP 600’e eklenen “
bir poliçe kabul etmesi veya vadeli ödeme yü-
kümlülüğüne girmesi için bir bankayı görevlendirmekle, amir banka o gö-
revli bankanın kabul ettiği bir poliçeyi veya girdiği vadeli ödeme yükümlü-
lüğünü satın alması veya ön ödeme yapması için o görevli bankayı yetkili
kılar.
” ifadesi, vadeden önce yapılan indirimle ilgili olarak meydana gelen
olayların yarattığı karışıklığı gidermek amacıyla getirildi. Bu yenilik ile,
tartışmalı olan, görevli bankanın kabul veya vadeli ödeme yöntemiyle ak-
reditifte ön ödeme yapması UCP600’de düzenlenmiştir.
Lehtarın ve amirin farklı adreslerine, bunlar konişmentoda alıcı
bilgisinin bir parçası olmadıkça izin verilmektedir
Lehtarın ve amirin farklı adreslerde bulunması, amir ve lehtarın tanım-
lanması ve altında yatan işlemin birbirini etkilememesine rağmen, bankalar
tarafından daima bir red sebebi olarak kullanılmıştır. Akreditifin banka-
lar tarafından bir ödeme aracı olarak kabul edilmesini öngören ICC, bu
tarz asgari tutarsızlıklara red sebebi olarak itibar etmemektedir. Ancak
UCP600’da iki istisnadan bahsedilmektedir; ilki akreditifin olduğu ülke-
den farklı bir ülkenin belirtilmesi, diğeri ise konişmentoda alan veya ihbar
edilen taraf alanına ilişkin farklı adreslerin belirtilmesidir. Dikkat çekilmesi
gereken bir diğer husus, akreditifin, akreditifte öngörülen lehtar veya amir
adreslerinin bir belgede bulunmasını, bu belgede gösterilen adresin akredi-
tifte gösterilen ile aynı olmasını özellikle gerektirip gerektirmediğidir.