HUKUK POS TAS I 2 0 1 0
14
göre devir ancak garantörün onaylaması halinde geçerli olacaktır.
URDG 758 Madde 33 (d)’de özel olarak devrin kapsamı tanım-
lanmış olup 33 (e)’de ise devir masraflarının kime ait olacağı özel
olarak düzenlemiştir.
3. URDG 458 Madde 13 garantörün sorumluluk sınırını düzenlemek-
tedir. Maddede yer alan garantörün “
grevler, lokavtlar veya doğa-
sı ne olursa olsun endüstriyel eylemler
” nedeniyle sorumluluktan
kurtulmaması gerektiği, bu tür durumların garantörün (bankanın)
kontrolü altında olduğu gerekçesiyle müteahhitler tarafından eleşti-
rilmektedir. URDG 758 Madde 26’da özel bir force majeure (müc-
bir sebep) maddesi düzenlemiş ve force majeure’ü “
doğal afetler,
isyan, ayaklanma, iç karışıklık, savaş hali, terörist eylemler veya
garantörün veya kontrgarantörün kontrolü dışında işbu kurallara
konu eylem veya işlerini aksatan haller…”
olarak tanımlamıştır.
Yeni kurallar ayrıca garanti veya kontrgarantinin süresinin ödeme
veya sunulması anında force majeure hali nedeniyle sona ermesi
halinde garanti süresinin 30 gün daha uzatılacağına ilişkin yeni bir
düzenleme getirmektedir.
4. URDG 458 Madde 20 uyarınca ödeme talebi, en azından, bir yazılı
beyan ile desteklenmelidir. Bu beyanda (i) müteahhidin “
Garanti-
nin ilişkili olduğu sözleşme(ler) altındaki yükümlülüğünü/yüküm-
lülüklerini ihlal ettiğini veya garantinin geçici teminat mektubu
olması halinde ihale şartlarını ihlal ettiğini
”; ve (ii) müteahhidin
“
ihlal ettiği hususların neler olduğu
” yer almalıdır. Müteahhitler
tarafından en çok eleştiri yöneltilen husus, ödeme talebinin daha
çok detay içermesi gerektiği, asıl sözleşme ilişkisinin ihlali nede-
niyle talep edilen zararın miktarsal olarak ortaya konması veya en
azından zarar tutarına ilişkin bir tahminde bulunulması gibi bir ta-
lep şartı getirilerek haksız ödeme taleplerinin zorlaştırılması veya
önüne geçilmesidir.
Diğer yanda URDG 758, Madde 15’te (talep için gereklilikler) ga-
rantöre yapılacak talep sunumunun garantide belirlenen diğer dokü-
manlarla destekleneceğini ve bunlara ek olarak lehtarın hangi açılar-
dan altta yatan sözleşmesel ilişkideki yükümlülüklerini ihlal ettiğine
ilişkin yazılı bir beyan vermesini düzenlemektedir. URDG 758’in
ilgili hükümleri URDG 458’de yer alan düzenlemeyi genel olarak
tekrar etmekte bu konuda yeni bir düzenleme getirmemektedir.