135 / 375
REKABET HUKUKU
121
olduğu görülür. Nitekim Rekabet Kurulu Çoruh Elektrik Dağıtım A.Ş.,
Osmangazi Elektrik Dağıtım A.Ş, Fırat Elektrik Dağıtım A.Ş., Vangölü
Elektrik Dağıtım A.Ş. kararlarında, bu teşebbüslerin Aksa Elektrik’e ve
Yeşilırmak Elektrik Dağıtım A.Ş. ve Çamlıbel Elektrik Dağıtım A.Ş. ka-
rarlarında da bu teşebbüsün Aksa Elektrik’in iştiraki olan Anadolu Do-
ğalgaz Dağıtım A.Ş.’ye devrinde, aynı teşebbüslerin aynı bölgelerde hem
elektrik dağıtım hem de doğalgaz dağıtımına sahip olmalarını “yakınsayan
pazar bütünleşmesi” açısından tartıştı ve bu devralmalara oy çoğunluğuyla
izin verdi. Kararlara muhalif kalan üyeler bir yandan yakınsayan pazarlar-
daki bu bütünleşmenin hakim durum yarattığını vurguladı diğer yandan da
çakışmanın önlenmesi için gerekli önlemlerin alınmadığının altını çizdi.
Bu nedenle ihaleleri kazanan OG’nin Kazancı Holding A.Ş. ile aynı eko-
nomik bütünlük içinde bulunup bulunmadığı önemlidir.
Rekabet Kurulu Kısa Kararda, aynı ekonomik bütünlük içinde yer
alan İş - Kaya - MMEKA OG ve Aksa Elektrik’e, BEDAŞ, Gediz Elektrik
ve Trakya Elektrik’in üçünün birden devrinin elektrik pazarında Kazancı
Holding A.Ş. bakımından Rekabet Kanunu m. 7 anlamında hâkim durum
yaratacağı ve böylece ilgili pazarda rekabetin önemli ölçüde azaltılma-
sına neden olacağını vurguladı. Kurul, bu değerlendirmeleri sonucunda,
BEDAŞ, Gediz Elektrik ve Trakya Elektrik’in üçünün birden İş - Kaya
- MMEKA OG ve Aksa Elektrik’e devri işlemine Rekabet Kanunu m. 7
ve 1997/1 Sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve
Devralmalar Hakkında Tebliğ m. 6 uyarınca izin verilemeyeceğine, bu-
nunla beraber, bu üç teşebbüsten yalnızca, ikisinin taraflarca devralınması
halinde işleme izin verilebileceğine karar verdi.
Kurul, Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin İş - Kaya - MMEKA - Ros-
se OG tarafından devralınması işlemine ilişkin olarak ise, ilgili pazarda
hâkim durum yaratılması veya mevcut hâkim durumu güçlendirilmesine
neden olmayacağı için izin verilmesinde sakınca bulunmadığını belirtti.
Eti Gümüş – Söğütsen OG Bakımından
Kurul, Eti Gümüş-Söğütsen OG’nin Boğaziçi Elektrik, Gediz Elekt-
rik, Trakya Elektrik ve Dicle Elektrik’in dördünü devralması işlemine ilgili
pazarda hâkim durum yaratılacağı ve rekabetin önemli ölçüde azaltılması
sonucunu doğuracağı için izin verilemeyeceğine karar verdi. Kısa kararda,
bu dört teşebbüsten yalnızca üçünün Eti Gümüş-Söğütsen OG tarafından
devralınmasına izin verilmesinde herhangi bir sakınca bulunmayacağını