HUKUK_POSTASI

Türk Hukukunda Alacakların Tahsili Açısından

Doğrudan İflas Yolları

Av. Süleyman Sevinç

Giriş

Borçlu aleyhinde alacaklı tarafından açılacak iflas davası, borçlu-

ya karşı yapılan takipten sonra açılabileceği gibi bazı sebeplerin varlı-

ğı halinde herhangi bir takip yapılmasına gerek kalmadan da açılabilir.

Doğrudan iflas halleri olarak ifade edilen sebepler genel itibariyle, İc-

ra ve İflas Kanunu (“İİK”) m. 177 ve m. 178’de sayılmıştır. Ancak di-

ğer bazı düzenlemelerde de borçlu aleyhine doğrudan iflas davası açıl-

ması ihtimali öngörülmüştür.

Doğrudan İflas Davası Açılabilecek Haller

İİK m. 177/1, alacaklı tarafından borçlunun doğrudan iflasının ta-

lep edilebileceği 4 hali düzenlemektedir. Bu hallerden ilki, borçlunun

yerleşim yerinin belirli olmaması durumudur. Hükümde bahsedilen

“yerleşim yeri” kavramı, medeni hukukta yer alan anlamından daha

geniş bir anlam ifade etmekte ve kişinin ikamet ettiği yeri de kapsa-

maktadır. Dolayısıyla, borçlunun fiili veya geçici yerleşim yeri bulun-

ması halinde bu koşulun varlığından söz edilemeyecektir. Bunun yanı

sıra, hükümde yurtiçi veya yurtdışı yerleşim yeri gibi bir ayrıma gidil-

mediğinden, borçlunun yurtdışında yerleşim yeri bulunması halinde de

söz konusu koşul karşılanmamış olacaktır. Alacaklının, bu hususları

yaklaşık ispat ölçüsünde ispatlaması gerekmektedir. Hükümde bahse-

dilen bu ilk sebep, yalnızca gerçek kişi borçlular açısından söz konu-

sudur; zira tüzel kişilerin yerleşim yerleri belirli olup esas sözleşmele-

rinde yer almaktadır.

İİK m. 177/1’de yer alan ve alacaklıya doğrudan iflas davası açma

imkânı veren ikinci hal ise, borçlunun taahhütlerinden kurtulmak ama-

366

HUKUK POSTASI 2015

Eylül 2015 tarihli Makale