daki kamu menfaati, tarafların gizlilikten beklentileri ve menfaatinden
öncelikli kabul edilmiştir.
Tahkim Kuralları
Birçok tahkim kuralı, gizlilik ve mahremiyeti düzenleyen hüküm-
ler içerir. Ancak, özellikle de öğretide ve uygulamada tartışılan gizlilik
ve şeffaflık arasındaki menfaat çatışması dikkate alındığında, gizliliğin
kapsamı önem kazanır.
ICC Kuralları
ICC Tahkim Kuralları
4
(1 Ocak 2012 itibariyle yürürlükte olduğu
haliyle “ICC Kuralları”) m. 22/3’te şu hükmü içerir: “
Herhangi bir ta-
rafın isteği üzerine, hakem kurulu, tahkim yargılamasının gizliliği ile
ilgili veya tahkim yargılaması ile bağlantılı diğer her türlü konuda ta-
limat verebilir ve ticari sırların ve gizli bilgilerin korunması için ön-
lemler alabilir.
” Ayrıca, ICC Kurallar m. 26/3, hakem divanının duruş-
mayı yönetmeye yetkili olduğunu düzenler ve bu hükme göre yargıla-
ma ile ilgilisi olmayan kişiler duruşmalara kabul edilmez.
Tahkim divanı tüzüğünü içeren ICC Kuralları Ek 1 m. 6, hakem di-
vanının gizli olduğunu düzenler, tahkim divanı iç tüzüğünü içeren Ek
II m. 1 ise kapsamlı gizlilik düzenlemeleri getirerek divanın çalışmala-
rının gizli olduğunu ve divanın oturumlarına yalnızca divan üyelerinin
katılabileceğini ifade eder.
ICC Kuralları, gizliliği geniş kapsamlı olarak düzenler. Bu kural-
lara göre hakem divanı, gizliliğe ilişkin talimat (usule ilişkin kural)
oluşturabilir. Ancak böyle bir talimatın bulunmaması halinde ICC Ku-
ralları taraflara gizlilik yükümlülüğü getirmez. Duruşma ve hakem di-
vanının oturumları gizlidir.
LCIA Kuralları
LCIA Tahkim Kuralları
5
(1 Ekim 2014 tarihi itibariyle yürürlükte
olduğu haliyle “LCIA Kuralları”) m. 30/1’de açıkça “
taraflar, bir tara-
182
HUKUK POSTASI 2015
4
Türkçe metin için bkz.
http://icc.tobb.org.tr/docs/ICC_Tahkim_Kurallari_Kitapcik.pdf(erişim
tarihi 27 Nisan 2015).
5
Metnin tamamı için bkz.
http://www.lcia.org/Dispute_Resolution_Services/lcia-arbitration-rules-2014.aspx (erişim tarihi 27 Nisan 2015).