191 / 496
yapması söz konusu olabilir. Özellikle, tarafların yeni taleplere ilişkin
yeni deliller ve argümanlar ileri sürmeleri gibi, yeni taleplerin ileri sü-
rülmesi aleyhine yorumlanabilecek durumlar söz konusu ise
5
, yeni ta-
leplere hakem heyeti tarafından izin verilmemesi söz konusu olabilir.
Bunlar daha sonra adil yargılamaya ilişkin sorunlar da yaratabilecek ve
tenfiz engellerine sebebiyet verebilecektir.
Eğer yeni taleplere hakem heyeti tarafından izin verilmez ise, bu
talepleri ileri sürmek isteyen tarafın ayrı bir tahkim yargılaması başlat-
ması gerekecektir.
Sonuç
Madde 23/4 kapsamında yeni talepler için hakem heyetinin izninin
gerekmesi, taraflara tahkim yargılamasının sınırlarının çizilebilmesi
için tüm taleplerini görev belgesinde somutlaştırma yükümlülüğü yük-
lemesi bakımından büyük önem taşır. Eğer taraflar görev belgesinin
düzenlenmesinden sonra yeni talepler ileri sürmek isterlerse, bunlara
izin verilmesi madde 23/4 kapsamında değerlendirilecektir. Hakem he-
yetinin bu konuda oldukça geniş bir takdir yetkisi olup; yeni taleplerin
niteliği ve tahkim yargılamasının aşaması gibi birçok faktör göz önün-
de bulundurulabilir. Hakem heyeti ayrıca, taleplerin yargılamanın daha
erken bir aşamasında ileri sürülmesinin mümkün olup olmaması ve di-
ğer taraf üzerine ek bir yükümlülük oluşturup oluşturmadıkları gibi di-
ğer hususları da göz önünde bulundurabilir.
TAHKİM
175
5
Webster/Bühler, s. 366.