gun görüldüğü takdirde yeni taleplerin ileri sürülmesine izin verilmesi
konusunda esneklik sağlar
1
.
Kurallar’ın 23/4. maddesi uyarınca hakem heyeti, iki aşamalı bir
inceleme yürütür. Hakem heyeti ilk olarak, ileri sürülen yeni hususla-
rın yeni talepler olarak nitelendirildiğine karar verir. İkinci aşama ola-
rak da, bu taleplere izin verilip verilmeyeceği karara bağlanır.
“Yeni Talep” Kavramının Tanımı
Bu bağlamda, yeni talep kavramından ne anlaşılması gerektiği ince-
lenmelidir. Kurallar, yeni talep kavramı için herhangi bir tanım öngör-
memektedir. Öte yandan; talep sonucuna ilişkin olarak görev belgesinin
kapsamı incelenmelidir. Eğer yeni talep buradaki talep sonucunun değiş-
mesine yol açıyor ise, veya talep sonucuna eklemeler yapıyor ise, bunun
görev belgesinin kapsamı dâhilinde olup olmadığı konusunda bir tartış-
ma ortaya çıkabilecektir
2
. Bu noktada, talebin yeni olaylar veya yeni hu-
kuki argümanlar üzerinde temellendirilmesi, veya talep sonucunun nite-
liğinin değişmesi durumunda değişiklik söz konusu olmaktadır.
Yalnızca argümana ilişkin bir değişikliğin yeni talep olarak kabul
edilmesinin yeterli olmadığının ve yeni bir talebin talep sonucunun ta-
mamen yeni bir temele dayandırılmasını gerektireceğinin altı çizilme-
lidir
3
. Bu nedenle, görev belgesi dâhilindeki bir talep sonucunun yeni-
den nitelendirilmesi, ilgili madde uyarınca yeni talep olarak nitelendi-
rilemez.
Hakem heyetinin bu madde kapsamındaki kararı ne zaman verece-
ği, ilgili tarafın yeni talep ileri sürmek konusunda özel olarak izin ta-
lep edip etmediğine veya diğer tarafın ileri sürülen yeni taleplere karşı
çıkıp çıkmamasına göre değişebilir. Eğer yeni taleplere itiraz ediliyor-
sa, veya ileri sürülen yeni hususun yeni bir talep olduğu açık ise hakem
heyeti, 23/4. maddenin uygulanıp uygulanmayacağına ve bunun ardın-
dan, yeni taleplere ilişkin kararını verecektir.
TAHKİM
173
1
Jason Fry, Simon Greenberg, Francesca Mazza
, The Secretariat’s Guide to ICC Arbitration,
ICC Publication 729 (Paris 2012), s. 255 (“
Secretariat’s Guide
”).
2
Thomas H. Webster, Michael W. Bühler
, Handbook of ICC Arbitration, Commentary,
Precedents, Materials, 3rd Edition, s. 364 (“
Webster/Bühler
”).
3
Secretariat’s Guide, s. 257.