HUKUK_POSTASI

kuyla uyumlu değildir ve tahkim prosedürünün en önemli ilkelerinden

olan gizlilik ilkesinin ihlaline sebep olması sebebiyle eleştirilir

. Eco

Swiss kararında Divan, hakem heyetlerinin Divan’dan AB rekabet hu-

kuku konusunda ön karar isteyemeyeceğini, bu prosedüre yalnızca ha-

kem kararlarının tenfizi sırasında ulusal mahkemelerin başvurabilece-

ğini belirtir

. Bu sebeplerle, başka bir görüş hakem heyetinin tazmi-

nat talebini karara bağlamadan önce ön sorun olarak sözleşmenin reka-

bet hukuku uyarınca geçerli olup olmadığını incelemeye yetkili oldu-

ğunu savunur

Bunun yanı sıra, hakem heyetlerinin rekabet hukukuna ilişkin ku-

ralları re’sen uygulayıp uygulamayacağı da doktrinde tartışılmaktadır.

Rekabet hukukunun emredici karakteri sebebiyle hakem heyetlerinin

uyuşmazlığın rekabet hukukuna ilişkin hususlarını re’sen karara bağla-

maları gerektiği bazı yazarlarca belirtilir

. Böylece, rekabet hukuku-

nun emredici ve doğrudan uygulanması gereken kurallar içermesi se-

bebiyle tahkime elverişliliği konusunda doğan kaygıların da önüne ge-

çilmiş olunacaktır. Ayrıca belirtilmelidir ki Rekabet Kurulu’nun soruş-

turma başlatma ve münhasır yetkileri uyarınca yaptırım uygulama yet-

kisi hakem heyetinin vereceği karardan herhangi bir şekilde etkilen-

mez.

Sonuç

Bugün uluslararası alandaki içtihatlar dikkate alındığında rekabet

hukukunun tahkime elverişliliği konusunda pozitif bir tutumun öne

çıktığı görülür. Türk mahkemelerinin konuya ilişkin verdiği bir karar

bulunmadığından rekabet hukukunun tahkime elverişliliği doktrin tara-

fından tartışılmıştır. Uluslararası eğilime uygun olarak bu soruyu Türk

hukukunda da olumlu cevaplayan görüşler bulunur. Milletlerarası Tah-

kim Kanunu m. 4/1 rekabet hukukunun tahkime elverişliliği konusun-

da bir engel olarak algılanmamalıdır zira benzer düzenlemelerin oldu-

ğu Avrupa ülkelerinde mahkemeler olumlu yönde kararlar vermiştir.

REKABET HUKUKU

111

Pelin Güven,

Rekabet Hukuku Ders Kitabı, Ankara 2009, s. 451.

Eco Swiss, 40.

Huysal

, s. 122.

Güven

, s. 448-449; Huysal, s. 124-126.