Previous Page  126 / 496 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 126 / 496 Next Page
Page Background

ku Türk hukukuna benzer olarak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf

edebilecekleri uyuşmazlıkların tahkime elverişli olduğunu öngörür. Bu

sebeple Madrid İstinaf Mahkemesi’nin kararı Türk hukuku uyarınca

tahkime elverişlilik incelenirken dikkate alınabilir zira 4686 No.’lu

Milletlerarası Tahkim Kanunu

10

tahkime elverişlilik açısından benzer

bir düzenleme öngörür ve yine Türk rekabet hukuku ile AB rekabet hu-

kuku büyük ölçüde uyumludur.

Türk Hukukunda Tahkime Elverişlilik

Yukarıda da belirtildiği üzere, 4686 No.’lu Milletlerarası Tahkim

Kanunu m. 1/4 “

iki tarafın iradelerine tabi olmayan uyuşmazlıkların

tahkime elverişli olmadığını ifade eder. Türk hukukundaki esas tartış-

ma hakem kararlarının tenfizinin kamu düzeni gerekçesiyle reddedil-

mesinden ziyade rekabet hukukunun tahkime elverişliliği çevresinde

yoğunlaşmaktadır. American Safety kararına paralel olarak rekabet hu-

kukunun tahkime elverişliliğine, rekabet hukukunun emredici karakte-

ri ve Rekabet Kurulu’nun bu konudaki uzman kuruluş olması gerekçe-

siyle tereddütle yaklaşılır. Doktrin, tarafların iradelerine tabi olan

uyuşmazlıkları belirlerken daha çok Rekabet Kurulu’nun münhasır

yetkilerine odaklanır. Buna göre, idari para cezası uygulanması gibi

Rekabet Kurulu’nun münhasır yetkisinde bulunan konular tahkime el-

verişli değilken tazminat talebi gibi medeni hukuk kaynaklı taleplerin

tahkime elverişli olduğu belirtilir

11

.

Rekabet hukuku kaynaklı tazminat taleplerine ilişkin davalarda ön

sorun olarak sözleşmelerin rekabet hukukuna aykırılığının tespiti de

tartışılan bir diğer konudur. Bu konuda bazı yazarlar, hakem heyetinin

tazminat talebine ilişkin karar vermeden önce sözleşmenin rekabet hu-

kukuna aykırılığının tespiti için, daha önce bu konuda verilmiş bir ka-

rar yoksa, Rekabet Kurulu’na başvurulması gerektiğini, bu sebeple ha-

kem heyetinin taraflara Rekabet Kurulu’na başvurması için bir süre ve-

receğini ve Rekabet Kurulu’nun bu konuda vereceği karara göre tazmi-

nat talebini karara bağlayacağını belirtir

12

. Ancak bu yöntemAB huku-

110

HUKUK POSTASI 2015

10

4686 No.’lu Milletlerarası Tahkim Kanunu 05.07.2011 tarihli ve 24453 sayılı Resmi Gazete’de

yayımlanmak suretiyle yürürlüğe girdi.

11

Burak Huysal

, Milletlerarası Ticari Tahkimde Tahkime Elverişlilik, İstanbul 2010, s. 121-122.

12

Uluç

, s. 55-57.