HUKUK_POSTASI

Rekabet Hukuku Uyuşmazlıklarının Tahkime Elverişliliği

Av. Nilsun Gürsoy

Giriş

Rekabet hukuku ihlallerinin genelde bir haksız fiil şeklinde karşı-

mıza çıkması çoğu kez tahkime konu edilmelerini zorlaştırır; tarafların

haksız fiilin işlenmesinden önce böyle bir uyuşmazlığı öngörerek tah-

kim anlaşması akdetmesi pratikte neredeyse karşılaşılmayacak bir du-

rumdur. Ancak, bazı durumlarda rekabet hukukuna ilişkin uyuşmazlık

bir sözleşmeden kaynaklanabilir. Sözleşme hükümlerinin rekabet hu-

kukuna aykırılık teşkil etmesi halinde veya asıl uyuşmazlığın çözülme-

si için öncelikle rekabet hukukuna ilişkin bazı ön sorunların çözülme-

si gereken durumlarda, bu uyuşmazlıkların tahkim anlaşmasının kap-

samında değerlendirilmesi mümkündür. Böyle bir durumda rekabet

hukukunun tahkime elverişliliği sorunu karşımıza çıkar. Uluslararası

ölçekte rekabet hukukunun tahkime elverişli olup olmadığı sorusu ge-

nellikle olumlu cevaplanır. Ancak, Türk doktrininde konuya ilişkin

farklı görüşler ifade edilmektedir ve bu konuda açık bir mahkeme ka-

rarı bulunmamaktadır. Hukuk postasının bu ayki sayısında Türk huku-

kunda rekabet hukukunun tahkime elverişliliği sorunu ve bu konudaki

hakem kararlarının tenfizi ele alınacaktır. Türk hukukundaki uygula-

maya yön verebilecek uluslararası alandaki içtihatlar ve görüşler de in-

celenecektir.

AB ve ABD Hukukunda Tahkime Elverişlilik

ABD Hukukundaki Uygulama

Rekabet hukukunun tahkime elverişliliği sorunu 1970’li yıllarda

ABD’de tartışılmaya başlanmıştır.

American Safety

kararı, rekabet

REKABET HUKUKU

107

Kasım 2015 tarihli Makale

American Safety Equip. Corp. v. J.P. Maguire, 391 F.2d 821 (2d Cir. 1968) (international.west-

Erişim Tarihi: 04.12.2015).