e-kitap2014

rürlüğe girmesinden önce kurulmuş olsalar bile, TTK hükümleri uygu-

lanır.

Bu noktada, sürekli bir uygulama çerçevesinde meydana gelmiş

olan, ancak bir bütün olarak değerlendirildiğinde haklı sebep olarak

kabul edilebilecek olguların bir kısmının TTK’nın yürürlük tarihinden

önce, bir kısmının yürürlük tarihinden sonra meydana gelmesi halinde,

önceki olguların TTK döneminde açılan haklı sebeple fesih davasında

ileri sürülmesinin mümkün olup olmadığı sorunu gündeme gelir. Hak-

lı sebeplerin kavramsal niteliğine özgü durum nedeniyle, Eski

TTK’nın yürürlüğü sırasında meydana gelmiş olan, ancak TTK’nın

yürürlüğe girmesinden sonra gerçekleşmiş olan olgularla bağlantılı

olan hukuki olay veya işlemlerin TTK m. 531 kapsamında haklı sebep-

ler çerçevesinde ele alınabilir. Ayrıca Yargıtay da limited şirketlere iliş-

kin verdiği bir kararda Uygulama Kanunu m. 3’den hareketle aynı so-

nuca varır (11. HD, 13.6.2013, E. 2011/14131, K. 2013/12400, Bati-

der, 2013, C. XXIX, S. 2, s. 331-335). Gerçekten de, aksi halde ilgili

hükmün TTK’nın yürürlüğe girmesinden sonra uzunca bir süre uygu-

lanamaması sonucu doğacaktır.

Sonuç

Anonim şirketin haklı sebeplerle feshi Türk hukukunda ilk defa

TTK ile birlikte uygulama alanı bulur. Bu düzenleme ile azlık hakkı sa-

hiplerinin haklı sebeplerin varlığı halinde mahkemeden anonim şirket-

lerin feshini talep etme imkanı doğar. Mahkemeler ise feshe yahut du-

ruma uygun düşen veya kabul edilebilir diğer bir çözüme karar verebi-

lir. Hakimlere haklı sebebin değerlendirilmesinde ve uygun bir çözü-

me hükmetmede önemli bir takdir yetkisi sağlayan TTK m. 531’in

Türk hukukunda önemli bir içtihat oluşturacağı açıktır.

TİCARET HUKUKU