Previous Page  43 / 489 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 43 / 489 Next Page
Page Background

desi doğrultusunda yönetilme olanağını yitirmesi ve böylece başka bir

şirketin kontrolüne girmesinin olağan dışı bir hadise olarak değerlen-

dirilmesi nedeniyle bunun genel kurulun onayına sunulması gerektiği

savunulur

4

.

Ancak uygulamada sıkça rastlanıldığı üzere, hâkim şirket aynı za-

manda bağlı şirketin hissedarı olarak da rol alabilir. Böylece, hissedar

olan hâkim şirketin, bağlı şirketin genel kurulunda oy kullanması ge-

rekliliği doğar. Ancak TTK md. 436 uyarınca, hissedar, kendisinin hâ-

kimiyeti altındaki sermaye şirketleri ile şirket arasındaki kişisel nitelik-

te bir işe ve işleme ilişkin müzakerelerde oy kullanamaz. Böylece, bağ-

lı şirket hissedarının, hâkim şirketin ancak özel menfaat sağlamak

amacı taşımayan bir iş ve işleme ilişkin müzakerelerde oy kullanması

mümkündür.

Hâkimiyet Sözleşmelerinin Tescili

Yönetmelik’in 106/2. maddesi uyarınca, hâkimiyet sözleşmesinin

geçerlilik kazanması için bağlı şirketin genel kurulu tarafından onay-

lanmasının ardından ticaret sicilinde tescil ve ilan edilmesi gerekir. Hâ-

kimiyet sözleşmesinin tescil ve ilan edilmesi üçüncü kişilerin akdedi-

len söz konusu hakimiyet sözleşmesinden haberdar olmalarını sağlar.

Hâkimiyet sözleşmesi ticaret siciline tescil ve ilan edilmezse ge-

çersiz olur; ancak TTK 198/3 uyarınca, hâkimiyet sözleşmesinin ge-

çersizliği TTK ile diğer kanunlardaki şirketler topluluğuna dair yü-

kümlülüklere ve sorumluluklara ilişkin hükümlerin uygulanmasına en-

gel olmaz. Bir başka deyişle, ticaret sicilinde tescil ve ilan edilmeyen

hâkimiyet sözleşmesinin geçersiz hale gelmesi, hâkim şirketin ve hâ-

kim şirketin yönetim organının yükümlülüklerine ve sorumluluklarına

gidilmesine engel olmaz.

Hâkimiyet Sözleşmesinden Doğan Sorumluluk

Hâkim Şirket Açısından Sorumluluk

Hâkim şirket, hâkimiyet sözleşmesi ile gücünü hukuka aykırı ola-

rak bağlı şirkete karşı kullanamaz. Hâkimiyetin hukuka aykırı kullanıl-

ması sebebiyle hâkim şirketin doğan sorumluluğu TTK md. 202’de be-

lirtilen yeni düzenlemeler ile önlenmeye çalışılmıştır.

TİCARET HUKUKU

27

4

PULAŞLI, Hasan

, Yeni Şirketler Hukuk Genel Esaslar, Ankara 2012, s. 225.