desi doğrultusunda yönetilme olanağını yitirmesi ve böylece başka bir
şirketin kontrolüne girmesinin olağan dışı bir hadise olarak değerlen-
dirilmesi nedeniyle bunun genel kurulun onayına sunulması gerektiği
savunulur
4
.
Ancak uygulamada sıkça rastlanıldığı üzere, hâkim şirket aynı za-
manda bağlı şirketin hissedarı olarak da rol alabilir. Böylece, hissedar
olan hâkim şirketin, bağlı şirketin genel kurulunda oy kullanması ge-
rekliliği doğar. Ancak TTK md. 436 uyarınca, hissedar, kendisinin hâ-
kimiyeti altındaki sermaye şirketleri ile şirket arasındaki kişisel nitelik-
te bir işe ve işleme ilişkin müzakerelerde oy kullanamaz. Böylece, bağ-
lı şirket hissedarının, hâkim şirketin ancak özel menfaat sağlamak
amacı taşımayan bir iş ve işleme ilişkin müzakerelerde oy kullanması
mümkündür.
Hâkimiyet Sözleşmelerinin Tescili
Yönetmelik’in 106/2. maddesi uyarınca, hâkimiyet sözleşmesinin
geçerlilik kazanması için bağlı şirketin genel kurulu tarafından onay-
lanmasının ardından ticaret sicilinde tescil ve ilan edilmesi gerekir. Hâ-
kimiyet sözleşmesinin tescil ve ilan edilmesi üçüncü kişilerin akdedi-
len söz konusu hakimiyet sözleşmesinden haberdar olmalarını sağlar.
Hâkimiyet sözleşmesi ticaret siciline tescil ve ilan edilmezse ge-
çersiz olur; ancak TTK 198/3 uyarınca, hâkimiyet sözleşmesinin ge-
çersizliği TTK ile diğer kanunlardaki şirketler topluluğuna dair yü-
kümlülüklere ve sorumluluklara ilişkin hükümlerin uygulanmasına en-
gel olmaz. Bir başka deyişle, ticaret sicilinde tescil ve ilan edilmeyen
hâkimiyet sözleşmesinin geçersiz hale gelmesi, hâkim şirketin ve hâ-
kim şirketin yönetim organının yükümlülüklerine ve sorumluluklarına
gidilmesine engel olmaz.
Hâkimiyet Sözleşmesinden Doğan Sorumluluk
Hâkim Şirket Açısından Sorumluluk
Hâkim şirket, hâkimiyet sözleşmesi ile gücünü hukuka aykırı ola-
rak bağlı şirkete karşı kullanamaz. Hâkimiyetin hukuka aykırı kullanıl-
ması sebebiyle hâkim şirketin doğan sorumluluğu TTK md. 202’de be-
lirtilen yeni düzenlemeler ile önlenmeye çalışılmıştır.
TİCARET HUKUKU
27
4
PULAŞLI, Hasan
, Yeni Şirketler Hukuk Genel Esaslar, Ankara 2012, s. 225.