Previous Page  74 / 496 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 74 / 496 Next Page
Page Background

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Uyarınca Acentenin

Denkleştirme Talebi

*

Av. Naciye Yılmaz

Genel Olarak

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

1

(“TTK”) uyarınca acente, “

tica-

ri mümessil, ticari vekil, satış memuru veya işletmenin çalışanı gibi iş-

letmeye bağlı bir hukuki konuma sahip olmaksızın, bir sözleşmeye da-

yanarak, belirli bir yer veya bölge içinde sürekli olarak ticari bir işlet-

meyi ilgilendiren sözleşmelerde aracılık etmeyi veya bunları o tacir

adına yapmayı meslek edinen kimse

” olarak tanımlanır.

Bu şekilde, sürekli bir borç ilişkisi kapsamında faaliyetlerini yürü-

ten acente, müvekkili için bir müşteri çevresi yaratır, var olan ilişkile-

ri güçlendirir ve müşterileri müvekkilin markasına bağlar. Acentelik

ilişkisinin sona ermesinden sonra da müvekkil bu müşteri kitlesinden

fayda sağlamaya devam ederse de, acente, sözleşme sona ermiş oldu-

ğu için ücret talep edemez. Bu durumu ortadan kaldırma amacıyla

acenteye yapılacak hakkaniyete uygun ödeme, denkleştirme talebi ola-

rak anılır. Denkleştirme talebi, doktrinde portföy tazminatı ve müşteri

tazminatı adlarıyla da anılır. Ancak denkleştirme talebi esasen bir taz-

minat değildir; zira amaç klasik anlamda kusurlu davranıştan doğan bir

malvarlığı zararının karşılanması değildir

2

. Amaç, devam eden port-

föyden hakkaniyet ölçüsünde acentenin yararlandırılmasıdır. Bu se-

beple bir tazminattan farklı olarak denkleştirme için müvekkilin kusu-

ru aranmaz

3

.

*

Şubat 2015 tarihli Makale

1

14 Şubat 2011 tarihli ve 27846 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 1 Temmuz 2012 tarihinde

yürürlüğe girmiştir.

2

ARKAN Sabih

,

Ticari İşletme Hukuku

, Ankara, 2011, s. 220.

3

KAYA Arslan

,

Türk Ticaret Kanunu Şerhi, Acentelik

, İstanbul, 2013, s. 231-232.

58

HUKUK POSTASI 2015