Hâkim Durumun Dikey Anlaşmalar Yoluyla
Kötüye Kullanılması
*
Stj. Av. Mehveş Erdem
Giriş
4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkındaki Kanun’un (“RKHK”)
6. maddesi bir teşebbüsün hâkim durumunu kötüye kullanılmasını ya-
saklar. Hâkim durumun kötüye kullanılması yatay düzeyde meydana
gelebileceği gibi dikey düzeyde de kendini gösterir.
Dikey Anlaşmalara İlişkin Kılavuzda (“Kılavuz”)
1
, dikey anlaşma-
lar “
üretim veya dağıtım zincirinin farklı seviyelerinde faaliyet göste-
ren iki ya da daha fazla teşebbüs arasında belirli mal veya hizmetlerin
alımı,satımı veya yeniden satımı amacıyla yapılan anlaşmalar”
şek-
linde ifade edilir.
Hâkim durumda bulunan teşebbüsler kurdukları dikey ilişkilerde
çeşitli kısıtlamalar yoluyla piyasayı kapatarak, rekabet hukukunun ko-
nusunu oluşturur.
Pazarın kapatılması
2
“
bir ya da bir grup teşebbüsün olası rakiple-
rinin alt ya da üst pazarlara giriş olanaklarını kısıtlamak amacıyla
yaptıkları stratejik davranış”
olarak tanımlanır.
Teşebbüslerin karşı karşıya kalacakları kayıplar, dikey kısıtlamalar
sonucu elde edilecek kardan daha az miktarda ise teşebbüslerin dikey
kısıtlamaları kabul ettiği görülür. Bu durumun istisnasını hâkim du-
rumda bulunan teşebbüslerin bu kısıtlamaları dayatması oluşturur.
218
HUKUK POSTASI 2014
*
Kasım 2014 tarihli Makale
1
Kılavuz’a ulaşmak için bkz.
http://www.rekabet.gov.tr/File/?path=ROOT/Documents/Kila-
vuz/kilavuz11.pdf .
2
EKDİ, Barış
, Hâkim Durumda Bulunan Teşebbüslerin Dikey Anlaşmalar Yoluyla Piyasayı
Kapatması, Ankara 2009, s. 2009. Kitaba ulaşmak için bkz.
http://www.rekabet.gov.tr/File/?path=ROOT/Documents/Akademik+%C3%87al%C4%B1%C5%9Fmalar/tez115.pdf .