Previous Page  237 / 489 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 237 / 489 Next Page
Page Background

Kurul kararlarının büyük bir çoğunluğunda ele alınan anlaşmalar-

da bankaların kredi kullandırdığı müşterilerine sigorta işlemlerini be-

lirli bir sigorta acentesinden yaptırması şartı koyduğu görülür

7

.

Ayrımcılık

RKHK madde 6 (b)’de düzenlenen ayrımcılık “

eşit durumdaki alı-

cılara aynı ve eşit hak,yükümlülük ve edimler için farklı şartlar ileri

sürerek,doğrudan veya dolaylı olarak ayrımcılık yapılması”

olarak ta-

nımlanır.

Ayrımcılık, hâkim durumda bulunan teşebbüsün alıcılarına eş

edimler için eşit olmayan koşullar uygulamasıdır. Ayrımcı davranışlar;

ayrımcı fiyat, iş yapmayı reddetme ve diğer ayrımcı uygulamalar ola-

rak üçe ayrılır. Teşebbüsler tüketiciler arasındaki farklılıkları kullana-

rak kendi kar oranlarını artırmak amacıyla ayrımcılığa başvurabilir.

Hakim durumdaki teşebbüs doğrudan veya dolaylı olarak ayrımcılık

yapabilir.

Doğrudan yapılan ayrımcılığın en yaygın uygulaması alıcılara

farklı fiyatlar uygulanmasıdır. Farklı fiyat uygulanması aynı zamanda

ayrımcı fiyata da örnek oluşturur.

Hâkim durumdaki teşebbüsün yaptığı dikey anlaşmalar ile fiyat

ayrımcılığı uygulaması rekabet hukuku açısından olumsuz sonuçlar

doğurur. Fiyat ayrımcılığı, rakipleri piyasa dışına itici sonuçlar doğu-

rabileceği gibi alıcıları rekabette dezavantajlı bir pozisyona sokar.

Dolaylı ayrımcılıkta ise aynı davranışlar farklı etkiler doğurur. Her

iki alıcıya eşit fiyat uygulanması fakat bir alıcıya indirim yapılması do-

laylı ayrımcılığa örnek oluşturur. Kurulun, Digitürk kararında, Digi-

türk’ün Show TV lehine ayrımcılık yaparak TV yayınları pazarında hâ-

kim durumunu kötüye kullandığına ve bu nedenle para cezasına karar

verdiği görülür

8

.

Kılavuzda ise ayrımcılığın bir kötüye kullanma hali olarak değer-

lendirilebileceği belirtilmekle beraber özel bir düzenleme içermez.

REKABET HUKUKU

221

7

24.04.2008 tarih, 08-30/376-126 sayılı; 20.05.2009 tarih, 09-23/492-118 sayılı; 05.08.2009 ta-

rih, 09-34/786-191 sayılı ve 05.08.2009 tarih, 09-34/787-192 sayılı Kurul kararları.

8

28.08.2002 tarih ve 02-50/636-258 sayılı karar.