Sonuç
Hâkim durumda bulunan teşebbüsler uyguladıkları çeşitli dikey kı-
sıtlamalar yoluyla piyasayı kapatarak rekabeti sınırlandırır. Uygulama-
da sıkça rastlanan bu durum münhasırlık içeren anlaşmalar, bağlama,
ayrımcılık gibi dikey kısıtlamalar sonucu meydana gelir. Ayrımcı dav-
ranışlar ise ayrımcı fiyat, iş yapmayı reddetme ve diğer ayrımcı uygu-
lamalar olarak karşımıza çıkar. Dikey kısıtlamalar, rakipleri piyasa dı-
şına itici sonuçlar doğurur, alıcıları rekabette dezavantajlı bir pozisyo-
na sokar ve tüketici tercihlerini sınırlar. Birçok Kurul kararına konu
olan dikey kısıtlamalar yoluyla hâkim durumun kötüye kullanılması
sonucu teşebbüsler idari para cezalarıyla karşı karşıya kalırlar.
222
HUKUK POSTASI 2014