nı, tahkim giderleri konusundaki kararını vererek davayı sonlandıra-
caktır
4
.
Ancak taraflar, tenfiz konusunda daha elverişli sonuçlar doğurma-
sı imkânından dolayı, sulh durumunun rızai karar haline getirilmesini
talep edebilirler. Ayrıca rızai kararlara uyulmaması da, hakem mahke-
mesi ve ICC Tahkim Divanı tarafından yaptırıma tabi olarak değerlen-
dirilebilir
5
.
Rızai Kararlara İlişkin Usuli Konular
Sulhun zamanlamasına ilişkin olarak, dosyanın hakem mahkeme-
sine tevdi edilmesinden sonra gerçekleşmesi gerekmektedir. Bunun se-
bebi, ancak gerçek anlamda uyuşmazlıklar hakkında hakem kararı ve-
rilebilmesidir.
Rizai kararlar da hakem kararı niteliğinde olduklarından, diğer
ICC kararları için aranan şartlara sahip olmaları gerekir. Özellikle;
uyuşmazlığın nasıl çıktığı konusunda temel bilgiler, tahkim anlaşması,
hakem mahkemesinin oluşumu, genel usuli bilgiler ve sulhun altyapı-
sı da, konu ile ilgili ve bağlantılı olduğu ölçüde kararda yer almalıdır
6
.
Eğer tahkim yeri hukukunun öngördüğü belli kurallar var ise, bu kural-
lara da uyulması gerekecektir.
Rızai kararlar; belli bir ödemenin yapılması, para birimi ve faiz
oranı gibi, tarafların karşılıklı yükümlülüklerini hüküm altına alır. Bi-
lindiği üzere, Kurallar’ın 32/2. maddesi uyarınca tüm hakem kararları-
nın gerekçeli olması zorunludur. Ancak bu kural, rızai kararlara farklı
bir şekilde uygulanacaktır. Hakem mahkemesinin kararında yer verme-
si gereken gerekçeler, tarafların sulh olduğu ve rızai kararda yer alan
hususlar hakkında anlaşmaya vardıklarıdır. Hakem mahkemesinin bun-
lardan başka herhangi bir gerekçe göstermesi zorunlu değildir
7
.
178
HUKUK POSTASI 2014
4
H. Lloyd, M. Darmon, J. P. Ancel, L. Dervaird, C. Liebscher, H. Verbist
,
Drafting Awards
in ICC Arbitrations
, ICC International Court of Arbitration Bulletin Vol.16/No.2 – Fall 2005,
s. 38 (“Drafting Awards in ICC Arbitrations”).
5
Secretariat’s Guide, s. 324.
6
Drafting Awards in ICC Arbitrations, s. 38.
7
Secretariat’s Guide, s. 327.