(“Mülga BK”) temsile ilişkin hükümlerinin uygulanacağını belirtir
3
.
HMK’nın devam eden hükümleri ise gerek davaya vekâletin kanuni
kapsamını gerekse özel yetki verilmesini gerektiren halleri ele alır.
HMK m. 74 uyarınca, vekilin bir takım işlemleri gerçekleştirmesi için
açıkça özel olarak yetkilendirilmesi gerekir. “
Tahkim ve hakem sözleş-
mesi yap[mak]
” bu işlemlerdendir. Bu nedenle, genel nitelikli bir ve-
kâletname, vekili tahkim konusunda açıkça yetkilendirmediği sürece,
tahkim veya hakem sözleşmesi yapmak konusunda yetersiz kalır.
TBK m. 502 ve devamında vekâlet sözleşmesinin kurulması, hü-
kümleri, kapsamı ve tarafların borçları düzenlenirr. TBK m. 504/3 de
özel olarak yetkilendirilmediği sürece vekilin bir takım işlemleri yapa-
mayacağını belirtir. “
Hakeme başvur[mak]
” vekile özel yetki verilme-
si gereken işlemler arasında sayılır.
Yukarıda anılan kanun hükümleri, iradi temsilcinin genel temsil
yetkisine ve tahkim anlaşması yapma yetkisine sınırlamalar getirir.
Dolayısıyla, genel bir yetki verilmesi veya genel vekâletnamenin im-
zalanması halinde, açıkça yetki verilmediği sürece vekil, asil adına tah-
kim anlaşmasının imzasını da içeren bir takım işlemleri yapamaz.
Tüzel Kişiler
Gerçek kişiler işlemleri bizzat gerçekleştirirken, hak ehliyeti olan
tüzel kişiler, ehliyetleri kapsamında kalan işlemleri yetkili organları
aracılığıyla yerine getirir. Tüzel kişinin yetkili organlarınca yapılmış
işlemler bizzat tüzel kişi tarafında yapılmış kabul edilir, temsilciler
aracılığıyla yapılan işlem sayılmaz. Bu nedenle, tüzel kişi adına işlem
yapmaya yetkili organları oluşturan kişiler, temsilci sıfatıyla değil asil
sıfatıyla işlem yaparlar.
Bir tüzel kişinin organlarının tahkim anlaşmasını imzalamak için
özel olarak yetkilendirilmesi aranmaz. Zira organ, tahkim anlaşmasını
bizzat asil sıfatıyla imzalar, temsilci sıfatıyla değil. HMK ve TBK’da
aranan ve yukarıda incelenen özel yetki şartı, tüzel kişi organları bakı-
mından sonuç doğurmaz. Bu nedenle bir anonim şirkette yönetim ku-
rulu veya bir limited şirkette müdür tarafından imzalanan tahkim söz-
leşmesinde bu özel yetki aranmaz.
182
HUKUK POSTASI 2014
3
HMK m. 72’nin atıf yaptığı Mülga BK, TBK tarafından ilga edilmiştir.