data:image/s3,"s3://crabby-images/b8c20/b8c20fc0f0c4239f3ead9edfb52b748f0630afbc" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d0da/0d0da16e7c5c145d0fbbec0f936473255fcc36f8" alt="Page Background"
HUKUK POSTASI 2013
44
le kurulamaması, ticari işletme rehni sözleşmesinin geçerliliğine bir etki
etmemelidir.
Sonuç
Gemiler, birer taşınır mal olmaları sonucunda, kural olarak ticari iş-
letmenin menkul işletme tesisatına dâhillerdir ve bu sebepten ticari işlet-
me rehnine konu olabilirler. Ancak, TTK’nın özel hükümleri ve TİRK’in
bu hükümlere yaptığı atıfla gemi ipoteğine ilişkin düzenlemeleri saklı
tutması, ticari işletme rehni açısından sicile kayıtlı gemiler ile sicile ka-
yıtlı olmayan gemiler arasında bir ayrım yapılmasını gerektirmektedir.
TTK m. 1014 sicile kayıtlı gemilerin üzerinde her türlü rehin hakkı tesi-
sinin ancak gemi ipoteğiyle olabileceğini düzenlemesinden dolayı, ticari
işletme rehni ile bu gemiler üzerinde rehin hakkı tesis edilemez. Sözleş-
menin tarafları, sicile kayıtlı gemileri de rehin kapsamında teminat olarak
göstermek istiyorlarsa bunu ayrıca gemi ipoteği kurmak yoluyla sağla-
mak zorundadırlar.