Previous Page  289 / 476 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 289 / 476 Next Page
Page Background

TTK’nın 18/3. Maddesi temerrüt veya fesih için verilen ihbar ve-

ya ihtarların ancak noter aracılığıyla, telgrafla veya taahhütlü mektup-

la gerçekleştirilmesi gerektiğini ve Türk hukukuna uygun olarak mü-

nasip şekilde yapıldığı tarihten itibaren geçerli şekilde verilmiş sayıla-

cağını belirtmektedir. Bu sebeple bir fesih ihbarının noter aracılığıyla

gönderilmesi makul olacaktır.

Haklı Sebeple Fesih

Distribütörlük sözleşmeleri diğer tüm sözleşme çeşitleri gibi haklı

sebeple feshedilebilir. Distribütörlük sözleşmesinin süresi, haklı se-

beple feshin yasal tahlilinin yapılmasında önem arz etmemektedir.

Haklı sebeple fesih, sözleşmenin belirli veya belirsiz bir süre için ya-

pılmasına bağlı olmadan bütün distribütörlük sözleşmeleri için müm-

kün olabilir.

Sözleşmenin taraflarından biri, sözleşme uyarınca yerine getir-

mekle yükümlü olduklarından yoksun bırakılacak şekilde zarara sokul-

duğu takdirde haklı bir sebebin varlığından bahsedilir. Bir sebebin hak-

lı sebep olarak nitelendirilmesi için rahatsızlık taraflar arasındaki gü-

veni sarsmalıdır ve bu sebeple tarafların bundan sonra sözleşmeye de-

vam etmeleri makul olarak kendilerinden beklenememelidir.

Türk hukuku uyarınca distribütörün herhangi bir asli borcunu (ör-

neğin ödemede temerrüde düşmesi, faaliyetlerini bildirmeyi reddetme-

si, hileli davranış gibi) ihlal etmesi haklı bir sebep olarak değerlendi-

rilmektedir.

Haklı bir sebebin varlığı halinde, distribütörlük ilişkisi karşı tarafa

yapılan yazılı bir bildirimle derhal etki doğuracak şekilde feshedilebi-

lir. Sebebe bağlı olmayan olağan feshe benzer olarak fesih bildirimi

noter aracılığıyla, telgrafla veya taahhütlü mektupla gönderilmelidir.

Fesih halinde Denkleştirme Tazminatı

TTK’nın 1 Temmuz 2012 tarihinde yürürlüğe girmesinden önce,

denkleştirme tazminatı ETTK’nın acenteliğe ilişkin hükümleri altında

düzenlenmemekteydi. Ancak, Yargıtay’ın yerleşmiş içtihadı

3

ve doktrin,

BORÇLAR HUKUKU

275

3

Bakınız,

diğerleri arasında

, 19. Hukuk Dairesinin, 4 Mayıs 2000 tarih, 2000/3470 sayılı Kararı.