Previous Page  203 / 476 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 203 / 476 Next Page
Page Background

Yargılamanın Sona Ermesi ve Hakem Kararı

HMK m. 435, tahkim yargılamasının sona ermesini düzenler. Tah-

kim yargılaması, nihai hakem kararının verilmesi veya yine maddede

sayılan hallerden birinin gerçekleşmesiyle sona erer. HMK m. 433

uyarınca, taraflarca aksi kararlaştırılmamışsa, hakem kurulu oy çoklu-

ğuyla da karar verebilir. Yargılama usulü ile ilgili konularda, taraflar

veya hakem kurulunun diğer üyelerinin yetki vermeleri halinde, hakem

kurulu başkanı tek başına karar verebilir.

Hakemlerin hakkaniyet ve nesafet kurallarına göre veya dostane

çözüm yoluyla karar verebilmeleri, ancak tarafların açıkça yetkili kıl-

mış olmaları şartına bağlıdır.

Tahkim yargılaması devam ederken tarafların sulh olması halinde,

HMK m. 434 uyarınca, tahkim yargılamasına son verilir. Tarafların ta-

lebi, ahlâka veya kamu düzenine aykırı değilse ya da tahkime elverişli

olan bir konuya ilişkin ise sulh, hakem kararı olarak saptanır.

HMK m. 436, hakem kararında bulunması gereken unsurları dü-

zenler. Bunlardan, kararın dayandığı hukuki sebepler ile gerekçesi, bir

sıra numarası altında açık ve kesin bir biçimde taraflara yüklenen hak

ve borçlar ile yargılama giderleri ve karara karşı iptal davası açılabile-

ceği ve süresi maddeleri dikkat çekicidir.

HMK m. 437 uyarınca, daha farklı bir süre öngörülmemişse taraf-

lar, hakem kararının kendisine bildirilmesinden itibaren iki hafta için-

de, hakem kararında bulunan hesap, yazı ve benzeri maddi hataların

düzeltilmesini veya karara ilişkin belirli bir konunun veya kararın bir

bölümünün tavzihini isteyebilir.

Yargılama Giderleri

Tahkimde yargılama giderleri, HMK m. 441’de sayılan kalemler-

den oluşur. HMK m. 442/1 uyarınca hakemler, tarafların her birinden

yargılama giderleri için gereken hâllerde avans yatırılmasını isteyebi-

lir. Aksi kararlaştırılmadıkça, bu avans taraflarca eşit miktarda ödenir.

Taraflar aksini kararlaştırmadıkça yargılama giderleri haksız çıkan ta-

rafa yüklenir. Davada her iki taraf da kısmen haklı çıkarsa, yargılama

giderleri haklılık durumuna göre taraflar arasında paylaştırılır. Hakem

veya hakem kurulunun yargılamayı sona erdiren veya taraflar arasın-

daki sulhü tespit eden kararında da yargılama giderleri gösterilir.

TAHKİM

189