141 / 476
bilgiler içermelidir. Başka bir deyişle, başvuruda ihlalin gerçek-
leşme şekli, yeri ve zamanı ile hakkında inceleme istenen teşeb-
büs veya teşebbüs birlikleri hakkında somut bilgi ve/veya bel-
geler yer almalıdır. Aksi halde, başvuru hakkında esas olarak iş-
lem yapılmaz. Ancak Kurum, ön araştırma başlatılmasından ön-
ceki aşamada, daha fazla bilgi talep edebilecektir. Bu durumda,
Kurum’un başvuruda bulunanın görüş bildirebilmesi için belli
bir süre öngörmesi daha uygun olur.
Ek olarak, başvuruda bulunanın, başvurusunda söz ettiği olay-
larla doğrudan veya dolaylı olarak bağlantılı elindeki – sözleş-
me, ticarî belge, yazışma gibi - tüm belgeleri ve bu olaylara iliş-
kin olarak tanıklık edebilecek kişilerin isim ve adreslerini de
bildirmesi daha faydalı olur.
Yukarıda belirtilenler ışığında, hem başvuruda bulunan, hem de
Kurum için gerekli tüm bilgileri içeren standart bir başvuru for-
munun hazırlamasının daha etkili ve kolay olacağı şüphesizdir.
•
Yanlış bilgilendirmeye ilişkin olarak:
Kurum, başvuruda yan-
lış bilgi veren kişiler hakkında yasal işlem başlatmaya yetkili-
dir.
İhbarın Değerlendirilmesi
Kurum, ihbarda bulunanları veya temsilcilerini başvurularının akı-
beti hakkında otuz gün içinde bilgilendirir. Tamamlanmamış başvuru-
lara ilişkin olarak ise, ihbarda bulunanlar veya temsilcileri haberdar
edilmez.
Yukarıda belirtilen eleştirilere ek olarak, Tebliğ’de, ihbarın reddi
halinde hangi adımların atılması gerektiğinin de düzenlenmediği belir-
tilmelidir.
Sonuç
Yukarıdaki eleştirilere rağmen, 2012/2 sayılı Tebliğ’in, başvuruda
bulunanlar tarafından sağlanan bilgi ve belgeler sayesinde, Kurum’un
daha hızlı ve etkin bir şekilde çalışmasını sağlayacağı kuşkusuzdur.
REKABET HUKUKU
127