Previous Page  155 / 440 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 155 / 440 Next Page
Page Background

REKABET HUKUKU

141

Bildirim formunda, ilgili rekabet otoritelerinden alınacak izin sonra-

sında tamamlanması öngörülen işlem ile Longsheng’in, Kiri Singapur’un

ve dolayısıyla da Dystar’ın kontrolünü Kiri Hindistan’dan devralacağı ve

teşebbüs üzerinde tek başina kontrole sahip olacağı ifade edilmektedir.

İlgili Pazar

Kurul, ilgili ürün pazarlarını “reaktif boyalar”, “asit boyalar”, “dis-

pers boyalar” ve “meta-phenylenediamin” pazarları; ilgili coğrafi pazarı

ise “Türkiye” olarak tanımlamıştır.

Bildirim Konusu İşlemin Niteliği

Bildirim konusu işlem ile birlikte Longsheng, Konvertibl Tahvil Ta-

ahhüt Sözleşmesi uyarınca elde ettiği hak ile sahip olduğu dönüştürüle-

bilir tahvili kullanarak, Kiri Singapur’un bir kısım hissesini devralmıştır.

Longsheng’in, Kiri Singapur’un hisselerini devralmak için dönüştürüle-

bilir tahvilini Kiri Singapur hisselerine dönüştürmesi sonrasında kontro-

lün Longsheng’de olacağı, dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler çerçeve-

sinde tespit edilmiştir.

Bildirim konusu işlem çerçevesinde, kontrol değişikliği olduğundan,

bildirimi yapılan işlem 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında bir devralmadır.

Diğer taraftan, Tebliğ m. 7’de düzenlenen ciro eşikleri aşılmakta olup

işlem izne tabidir.

Bununla birlikte, işlem sonrasında devralan teşebbüsün pazar payın-

da gerçekleşecek artışın hakim durumdan söz etmek için yeterli olmadığı;

ayrıca işlemin etkilenen pazarlarında parametrelerin büyük ölçüde global

dinamikler tarafından belirlendiği, rakiplerin, işlem sonrasında oluşacak

yapıyla rekabet edebilecek güce sahip olduğu, etkilenen pazarlara girişin

önünde herhangi bir engel bulunmadığı ve potansiyel rakiplerin de söz

konusu pazarlarda rekabetçi baskı yaratabileceği hususları göz önünde

bulundurulduğunda, Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (“RKHK”)

m. 7 çerçevesinde hâkim durum yaratılması veya mevcut bir hâkim du-

rumun güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması

sonucunun meydana gelmeyeceği, bu çerçevede işleme izin verilmesinde

bir sakınca bulunmadığı kanaatine varılmıştır.