Previous Page  60 / 375 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 60 / 375 Next Page
Page Background

HUKUK POS TAS I 2 0 1 0

46

rulu toplantıya davet etmek ve bu toplantıyı gerçekleştirmek için kayyum

atandığı görüldü. Ancak, daha sonra Yargıtay organın görev süresi sona

erse dahi yeni organ seçimi için yapılan genel kurul çağrılarını ve bu çağrı

üzerine toplanıp karar alan ve seçim yapan genel kurulları hukuka uygun

buldu. Bu nedenle başka şartlar olmadıkça sırf organın görev süresi dol-

ması, MK. M. 403 anlamında, belli işlerin görülmesi için kayyum tayinini

gerektirmez. Zira organın süresi dolsa dahi, o organın görevi kural olarak,

yeni üyelerin seçilmesi amacına yönelik olarak ve varolan işlerle sınırlı

olacak şekilde devam eder.

Bununla birlikte anonim şirket organlarından birinin eksikliği nede-

niyle TTK m. 435 uyarınca mahkemeden şirketin feshi istendiğinde, mah-

keme organ boşluğunu doldurmak ve belli işlerin görülmesini sağlamak

üzere kayyum atayabilir. Yargıtay uygulaması da bu yöndedir.

Yasal Temsilcinin Görevini Yerine Getirememesi

Anonim şirketlerin yasal organları, genel kurul, yönetim kurulu ve

denetçilerdir. Nasıl gerçek kişilerde organlar kişinin birer parçasıysa, tü-

zel kişilerde de organlar, tüzel kişinin bir parçasıdır. Bilindiği gibi tüzel

kişi olan anonim şirketler ancak organları aracılığıyla haklarını kullanır ve

borçlarını yükümlenir. Böylece organların yaptıkları eylemler ve giriştik-

leri işlemler tüzel kişinin eylemi ve işlemi kabul edilir. Bu nedenle ano-

nim şirketlerin organları, anonim şirketin temsilcisi değildir. Zira organ,

temsilci gibi üçüncü bir kişinin iradesini değil, bir parçası olduğu anonim

şirketin iradesini açıklar.

Yukarıdaki açıklamalar çerçevesinde, anonim şirketin organları MK

m. 426/3 kapsamında değerlendirilmez ve bu hüküm anonim şirket organ-

larını kapsamaz. Zira anonim şirket organları yasal temsilci değildir.

Organlardan Yoksun Kalmak

MK m. 427/4’de düzenlenen organlardan yoksunluk, anonim şirketin

yukarıda değindiğimiz zorunlu organlardan yoksun kalmasını vurgular.

Organ eksikliği aynı zamanda TTK m. 435 çerçevesinde bir fesih nedeni-

dir. Bu konuda çeşitli olasılıklar düşünülebilir.

-

Genel Kurulun toplantıya çağrılamaması;

-

Genel kurulun yönetim kurulunu veya denetçileri seçememesi;