zuatı ve uygulanabildiği durumlarda, 1958 tarihli Yabancı Hakem Ka-
rarlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkında Konvansiyon (“New York
Konvansiyonu”) çerçevesinde belirlenecektir.
Dikkat edilmesi gereken bir başka husus da, ABAD’ın Gazprom
kararını Tadil Edilmiş Tüzük kapsamında değil, Brüksel I Tüzüğü kap-
samında verdiğidir. Gazprom kararı Brüksel I Tüzüğü kapsamında ve-
rilmiş olmasına rağmen, mahkeme yargılaması ve tahkim süreçleri ara-
sında açık bir ayrım yapmış olması nedeniyle, Tadil Edilmiş Tüzük
kapsamında da uygulanmaya devam edecektir.
Sonuç
ABAD kararı, tahkim yeri Avrupa Birliği dâhilinde olan tahkim
süreçleri bakımından oldukça olumludur. Bu karar uyarınca, hakemler
tarafından verilen dava açmama emirleri, Brüksel I Tüzüğü’nden etki-
lenmeyecek ve Avrupa Birliği üyesi ülkeler arasında karşılıklı güven il-
kesine aykırılık durumu, hakemler tarafından verilen dava açmama
emirleri bakımından söz konusu olmayacaktır. Gazprom kararı uyarın-
ca, dava açmama emirlerinin uygulanması bakımından her üye ülke,
kendi tahkim mevzuatı uyarınca karar verecektir. Buna göre, eğer söz
konusu ülke NewYork Konvansiyonu’na taraf ise, bu konvansiyon uy-
gulanacaktır.
TAHKİM
205