183 / 496
kemesi ise federasyonların, birliklerin ve diğer sportif kuruluşların ka-
rarları ile ilgili uyuşmazlıkları çözümlemeye yetkilidir. Madde R47
uyarınca CAS Sekretaryası ilgili uyuşmazlığı yetkili daireye gönderir.
İlk Derece Tahkim Dairesi
Bir uyuşmazlığın İlk Derece Tahkim Dairesi eliyle çözülebilmesi
için uyuşmazlığın spor ile ilgili olması ve CAS tarafından uyuşmazlı-
ğın çözülmesini isteyen tarafların bu doğrultuda bir anlaşmaya varmış
olmaları gerekir. Bu anlaşma bir tahkim şartı, tahkim anlaşması yoluy-
la yapılabilir veya bir statüde CAS’a atıf yapan bir maddeden kaynak-
lanabilir.
Uyuşmazlığın Niteliği
Bir uyuşmazlığın CAS’a götürülmesinde aranan en temel koşul,
uyuşmazlığın spor ile olan bağlantısıdır. Bu koşula Statü’nün S1, S3 ve
S12 gibi çeşitli maddelerinde yer verilir.
Kuralların R27. maddesi “
Bu uyuşmazlıklar, sporla ilgili ilkesel
sorunlar hakkında olabileceği gibi, sporun gelişmesi veya uygulanma-
sı ve genel olarak sporu ilgilendiren her türlü faaliyetin yerine getiril-
mesi dolayısıyla ortaya çıkan parasal veya diğer çıkarlarla ilgili de
olabilir
” şeklinde bir düzenleme içerir. CAS bugüne kadar verdiği hiç-
bir kararında uyuşmazlığın sporla ilişkili olmadığı gerekçesiyle yetki-
sizlik karar vermemiştir
3
. Taraf sıfatları, tarafın sporcu veya federas-
yon oluşu, uyuşmazlığın spor ile ilişkisinin saptanmasında rol oyna-
maz.
Tahkim Anlaşması
Tahkim anlaşmasına uygulanacak koşullar tahkim yeri hukukuna
göre belirlenir. Yukarıda da belirtildiği gibi Kurallar madde R28 açık
bir şekilde CAS’ın merkezinin Lozan, İsviçre’de oluşunu düzenler.
Bu düzenleme aynı zamanda
Lex arbitri
yani tahkime uygulanacak hu-
kukun da İsviçre hukuku olduğuna işaret eder. Geçerli bir tahkim an-
TAHKİM
167
3
Reeb Matthieu
, Le role du Tribunal Arbitral du Sport (TAS), in, Sports und Recht, Zürich,
Basel, Schulthess, 2004, s. 134; Sternheimer William/Le Lay Herve, Arbitrages ordinaires pou-
vant être soumis au Tribunal Arbitral du Sport, Bulletin, 2012/I, s. 49.