141 / 496
Bu uygulamalardan paket olarak yapılan satışları (
bundling
) bağ-
lama uygulamalarından ayıran özellikler vardır. Bunların başında, pa-
ket satışlarda birlikte satılan ürünlerin ayrı ayrı satımının mümkün ol-
maması ve ürünlerin satışının belirli oranlarda yapılması yer alır. Söz
konusu bu farklılıklar paket satışları, bağlama uygulamalarının bir tü-
rü olarak değerlendirmeyi güçleştirir. Teşebbüsler dağıtım masraflarını
en aza indirmek ve daha iyi fiyatlandırma yapabilmek amacıyla paket
satışları tercih eder.
Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşmalar Kapsamında Bağlama
Bağlama uygulamalarının rekabeti sınırlayıcı etkiler doğurması
RKHK’nun dördüncü maddesi kapsamında rekabeti engelleyici, bozu-
cu ve sınırlayıcı anlaşmalara örnek olarak gösterilen (f) bendi kapsa-
mında incelenir.
Söz konusu madde anlaşmanın niteliği veya ticarî teamüllere aykı-
rı olarak, bir mal veya hizmet ile birlikte diğer mal veya hizmetin satın
alınmasının zorunlu kılındığı şartına veya aracı teşebbüs durumundaki
alıcıların talep ettiği bir malın ya da hizmetin diğer bir mal veya hiz-
metin de alıcı tarafından teşhiri şartına bağlandığı ya da arz edilen bir
mal veya hizmetin tekrar arzına ilişkin şartların ileri sürülmesini huku-
ka aykırı kabul eder. Bağlama anlaşmaları bu madde kapsamında ele
alınır. Söz konusu maddede belirtilen ticari teammül ifadesini Türk Ti-
caret Kanunu çerçevesinde anlamak ve değerlendirmek yerinde olur.
Rekabet Kurulu (“Kurul”) da iki teşebbüs arasındaki anlaşmanın
bağlama hükümleri içermesini aynı çerçevede değerlendirir. Örneğin
Rekabet Kurulu Liman İşletmeleri ve Nakliyecilik Sanayi Ticaret A.Ş.
ile Densay Denizcilik ve Ticaret A.Ş.’ye ilişkin kararında iki şirketin
aralarında anlaşarak Çukurova Limanına yanaşan gemilerin Densay
A.Ş. dışındaki acenteler ile çalışmalarına izin vermemek suretiyle,
acente belirlenmesinin ve diğer acentelerin faaliyetlerinin engellenme-
sinin bağlama anlaşması olduğuna karar verdi
2
.
Dikey Anlaşmalara İlişkin Kılavuz’da (“Dikey Kılavuz”) ise bağ-
lama anlaşmalarının dikey sınırlama oluşturduğu durumlar incelenir.
2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliğinin
REKABET HUKUKU
125
2
Rekabet Kurulunun 16.5.2002 tarih ve 02-29/339-139 sayılı kararı.