HUKUK_POSTASI

ikinci maddesi uyarınca (“Tebliğ”) bağlama yükümlülüğü içeren dikey

anlaşmalar bağlanan ürün ile bağlayan ürün açısından pazar payının

%40’ı aştığı durumlar, Tebliğ’de öngörülen koşullar yerine geldiği tak-

dirde muafiyet kapsamındadır. Sağlayıcıların bağlayan ürün pazarında-

ki rakiplerine göre gücünün incelenmesi bu çerçevede önemlidir, bu

değerlendirme sağlayıcının ne oranda (giriş engelleri gibi) rekabet kar-

şıtı etkiler doğurabileceğine ışık tutar.

Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması Kapsamında Bağlama

RHKH çerçevesinde bağlama uygulamalarının düzenlendiği diğer

bir madde ise hâkim durumun kötüye kullanılmasına ilişkin 6’ıncı mad-

dedir. Bir teşebbüsün hâkim durumunu kötüye kullanması hallerine

4’üncü madde kapsamında tanımlanan bağlama uygulamaları da örnek

olarak gösterilir. İki maddenin birbirinden farkı altıncı maddenin “anlaş-

manın niteliği ve ticari teamüllere aykırı olarak” lafzını içermemesidir.

Bağlama uygulamaları ayrıca Hâkim Durumdaki Teşebbüslerin

Dışlayıcı Kötüye Kullanma Niteliğindeki Davranışlarının Değerlendi-

rilmesine İlişkin Kılavuz (“Kılavuz”) kapsamında da düzenlenir. Hâ-

kim durumda bulunan teşebbüsler bağlama uygulamalarını kullanarak

rakiplerinin potansiyel müşterilerinin sayısının azalmasına veya paza-

ra giriş engelleri oluşmasına neden olabilir.

Kılavuz’da hâkim durumda bulunan teşebbüsün hukuka aykırı bir

bağlama uygulamasında bulunduğunu saptamak iki unsura bağlanır.

Bu unsurlar; bağlayan ve bağlanan ürünün iki farklı ürün olması ile pi-

yasanın rekabet karşıtı bir şekilde kapatılma olasılığıdır

Rekabet Kurulu Digitürk kararında

Digitürk’ün bir hafta içerisin-

de oynanan dokuz maça ilişkin görüntüleri yayıncılara paket olarak sa-

tışını RKHK’nun altıncı maddesi kapsamında bağlama uygulamaları

olarak değerlendirdi ve Digitürk’ün hâkim durumunu kötüye kullandı-

ğına karar verdi. Rekabet Kurulu söz konusu değerlendirmeyi yapar-

ken Kılavuz kapsamında düzenlenen iki unsurun varlığını aradı ve tü-

keticinin ürün seçimlerini göz önünde bulundurdu.

126

HUKUK POSTASI 2015

Hâkim Durumdaki Teşebbüslerin Dışlayıcı Kötüye Kullanma Niteliğindeki Davranışlarının

Değerlendirilmesine İlişkin Kılavuz para. 86.

Rekabet Kurulunun 7.9.2006 tarih, 06-61/822-237 sayılı Kurul kararı.