TAHKİM
177
tahkim yargılamasında grup şirketlerin belli bir ekonomik bütünlük teşkil
ettiğini, bu doğrultuda tüm grup şirketlerin tahkim anlaşması ile bağlı ol-
mak yönünde bir iradelerinin mevcut olduğu kanaatine varmıştır. Bu nok-
tada, şirketler grubu dâhilindeki şirketlerin sözleşme tarafı olarak hareket
etmesi, alıcının bireysel şirketlerle değil de bir grupla alışveriş yapması
ve sözleşmenin kurulması esnasında da aktif rol oynaması gibi unsurlar
dikkate alınmıştır. Söz konusu karara ilişkin iptal talebi de, Paris Temyiz
Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Böylece, hakemlerin teşmil konu-
sunda verdikleri karar, Fransız mahkemelerince de iptal sebebi olarak gö-
rülmemiştir. Yine bu karara paralel olarak son zamanlarda Fransız huku-
kunda, uluslararası tahkim anlaşmalarının sözleşmenin ifası ile doğrudan
ilişkili olan tüm uyuşmazlıklara teşmil edilmesi savunulmaktadır
10
.
Yine Amerika Birleşik Devletleri’nde de, tahkim anlaşmalarının
mümkün olduğu kadar ayakta tutulmasını öngören tahkim yanlısı tutu-
mun gereği olarak, tahkim anlaşmalarının grup şirketler dâhilindeki ana
şirkete teşmil edilmesi mümkün görülmektedir
11
.
Sonuç
Tahkim anlaşmasının aynı grup dâhilindeki şirketlere teşmili, uygu-
lamada oldukça tartışılan bir konudur. Bir yandan grup şirket uygulama-
sının gittikçe artması ve öte yandan TTK’nın da yeni düzenlemelerle bu
ihtiyaçlara cevap vermesi, söz konusu meselenin önemini göstermektedir.
Bu bağlamda, grup şirketlerin niteliği ve tahkim yargılamasının taraf ira-
delerine dayanan özelliği dikkate alınarak bir uygulamaya gidilmesi ge-
reği ortaya çıkmaktadır. Ancak genel olarak, tahkim anlaşmasının üçüncü
kişilere, ve daha spesifik olarak aynı grup şirket bünyesindeki şirketlere
teşmil edilmesinin genel olarak kabul gördüğünü söylemek mümkün gö-
rünmemektedir. Konu ile ilgili olarak, teşmilin mümkün olduğu durum-
lara ilişkin incelemelerin yapılması yerinde olup, hangi koşullar altında
tahkim anlaşmasının üçüncü kişilere teşmil edilebileceğini kesin olarak
ifade etmek aşırı bir yorum olacaktır
12
. Bu konu, grup şirketlerin ticari
uygulamada daha da yaygınlık kazanması ile güncelliğini koruyacaktır.
10
Pierre MAYER,
The Extension of the Arbitration Clause to Non-Signatories, the Irreconci-
lable Positions of French and English Courts. Kaynak:
http://www.auilr.org/pdf/27/27.4.7.pdf.11
ESEN,
s. 106.
12
KÖŞGEROĞLU
, s. 6.