153 / 449
HUKUK POSTASI 2013
138
Sonuç
2013/2 sayılı Tebliğ’deki en temel değişiklik, pazar payı ve ciro
eşik sisteminden vazgeçilerek sadece ciro eşik sisteminin korunması ve
2010/4 sayılı Tebliğ ile uyumlu bir ciro eşiği getirilmesidir. Bu temel de-
ğişiklik, hem Avrupa Birliği’ne uyum hem de iç mevzuatta yeknesaklık
sağlanması açısından yerindedir.
Tebliğ’de yapılan diğer değişikliklerin çoğunun hukuken “gerekli”
olmadığı kanısındayız. Örneğin,
“kamu tüzel kişiliğine sahip eğitim ku-
rumlarına yapılan devirler”
kapsam dışı tutulmuştur. Ancak böyle bir
devir zaten bir özelleştirme değildir.
Ayrıca 2013/2 sayılı Tebliğ’de ön bildirimin içeriğinin nasıl olma-
sı gerektiği açık bir şekilde düzenlenmediğinden doğrudan 2010/4 sayılı
Tebliğ’deki bildirim formuna atıfta bulunulması daha isabetli olurdu.