e-kiap2013

REKABET HUKUKU

139

Yıkıcı Fiyat ile Hâkim Durumun

Kötüye Kullanılması

Prof. Dr. H. Ercüment Erdem

Yıkıcı fiyat uygulamasıyla ilgili pazardaki rekabet koşullarının bo-

zulması uygulamada sıkça rastlanılan bir rekabet ihlalidir. Nitekim hâkim

durumda bulunan teşebbüsler bu uygulama ile rakiplerinin düşük fiyatlar

ile rekabet etmelerini engelleyerek pazar dışına çıkmalarını ve potansiyel

rakiplerin ilgili pazara girmelerini engellemeyi amaçlar. Teşebbüsler, ra-

kipler ilgili pazardan çekildikten sonra ise, fiyatlarını rekabetçi seviyenin

üzerine çıkararak zararlarını telafi ederler.

Uygulamada sıklıkla rastlanılan bu rekabet ihlalinin koşullarının in-

celenmesi yerinde olur.

Hukuki Dayanak

4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un (“Rekabet

Kanunu”) “Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması” başlıklı 6. maddesin-

de hâkim durumun kötüye kullanma halleri örnekleyici olarak sayılır.

Yıkıcı fiyat her ne kadar açıkça bu örnekleyici sayımın içinde yer al-

masa da, Rekabet Kurulu (“Kurul”) tarafından bir hâkim durumun kö-

tüye kullanılması hali olarak kabul edilir. Örneğin 23.11.2000 tarih ve

00-46/488-266 sayılı kararında

(“Microsoft Kararı”) Kurul

“4054 sayılı

Kanun’un 6. maddesi, hâkim durumda olan teşebbüslerin fahiş fiyat uygu-

lamalarını yasaklamaktadır”

demek suretiyle yıkıcı fiyat uygulamasının

bir hâkim durumun kötüye kullanılması hali oluşturduğunu kabul eder.

Kurul’un daha güncel kararları incelendiğinde ise, yıkıcı fiyatın doğ-

rudan bir hâkim durumun kötüye kullanılması hali olarak değerlendiril-

diği görülür

Eylül 2013 tarihli Makale

Karara ulaşmak için bkz.:

rek%25c3%25a7eli%2bKurul%2bKarar%25c4%25b1%2fkarar312.pdf (erişim: 03.10.2013).

Örneğin, bkz. Kurul’un 20.06.2013 tarih ve 13-39/496-218 sayılı kararı,

2f13-39-496-218.pdf (erişim 03.10.2013) veya Kurul’un 18.07.2013 tarih ve 13-46/589-259