• Çipli kartuşun teknik olarak tekrar kullanılması mümkündür.
Nitekim boşalan kartuş, çipin resetlenmesi veya yenilenmesiy-
le yeniden doldurulabilir.
• Yazıcıdaki çipli kartuşun bitmesi halinde, farklı opsiyonlar var-
dır: (i) biten kartuş yerine orijinal kartuş satın alınabilir, (ii) pa-
zarda çeşitli yazıcı modellerine uyduğu belirtilen uyumlu tip
kartuş satın alınabilir, (iii) mevcut kartuş, çipin resetlenmesi ve-
ya yenilenmesi yoluyla yeniden doldurulabilir.
• Orijinal kartuş kullanımı yüksek kalite ve baskı performansı
sağlar. Oysa bitmiş kartuşun tekrar doldurulması gibi opsiyonel
yollara başvurulması, her ne kadar mali olarak daha uygun olsa
da, çıktı kalitesinin düşük olması veya cihazın zarar görmesi gi-
bi riskleri de beraberinde getirebilir.
Hâkim Durumun Kötüye Kullanılması Hali
Kurul, iddia konusu davranışın tek taraflı olarak gerçekleştirilme-
si nedeniyle, ancak hâkim durumun kötüye kullanılması olarak değer-
lendirilebileceğini belirtti. Zira Rekabet Kanunu’nun 4. maddesi, te-
şebbüsler arası anlaşma, uyumlu eylem veya teşebbüs birliği eylem ve
kararlarına ilişkin olduğu için en az iki teşebbüsün varlığını gerektirir.
Kurul, söz konusu bu iddianın Rekabet Kanunu’nun 6. maddesi
uyarınca bir rekabet ihlali oluşturup oluşturmadığını değerlendirebil-
mek için, önce ilgili pazarı saptadı, sonra da Xerox’un hâkim durum-
da olup olmadığını inceledi.
İlgili Pazarın Saptanması
İlgili Ürün Pazarı.
Kurul, yazıcı gibi ürünlerin içerisinde yer aldı-
ğı pazarların, zamanla tamamlayıcı ürün ve hizmetlere gerek duymala-
rı sebebiyle, “birincil” veya “öncül” pazarlar olarak; yedek parça, sarf
malzemesi, tamir, bakım-onarım hizmetleri gibi birincil ürünle birlik-
te kullanılan ve birincil ürünün satın alınmasından belli bir süre sonra
gerek duyulan ürün ve hizmetlerin bulunduğu pazarlar ise “ikincil” ve-
ya “ardıl” pazarlar olarak tanımlanabileceğini belirtir. Kurul, ardıl pa-
zarların bulunduğu hallerde, pazarın üç farklı şekilde tanımlanabilece-
ğini vurgular:
REKABET HUKUKU
163