e-kitap2011

HUKUK POSTASI 2011

212

Muvazaalı İşlemin Sonuçları

TBK’nin 18. maddesi, YTBK’nin 19. maddesinde olduğu gibi, muva-

zaalı işlemin sonuçlarını açıkça belirtmemektedir. Bununla beraber, söz

konusu hukuki boşluk doktrin ve Yargıtay kararları ile doldurulmuştur.

Doktrinde, muvazaalı işlemlerin sonuçlarına ilişkin farklı görüşler

bulunmaktadır. Bununla beraber, baskın görüş muvazaalı işlemin hüküm-

süzlüğü yönündedir

Bu görüş, Yargıtay ve İsviçre Federal Mahkemesi tarafından da kabul

edilmektedir. Yargıtay’ın 16.06.2010 tarih ve E. 2010/1-275; K. 2010/327

sayılı kararında

kabul edilmiş olup İsviçre Federal Mahkemesi

de mu-

vazaalı sözleşmenin hükümsüz olduğu görüşünü paylaşmaktadır.

Muvazaalı işlemin geçersizliğine ek olarak, Yargıtay, 24.02.2010 ta-

rih ve E. 2010/6-94; K. 2010/100 sayılı kararında

, gizlenen işlemin, söz-

leşmelerin geçerliliği için gerekli şartların (tarafların ehliyeti, iradelerin

uyuşması, kamu düzenine aykırılığın bulunmaması vs.) yerine getirilmiş

olması halinde geçerli olacağına hükmetmiştir.

Muvazaalı işlemlerin geçersizliğinin, işlemin tarafları açısından, aşa-

ğıda özetlendiği şekilde ağır sonuçları olabilir:

• Muvazaalı sözleşme, akdedildiği andan itibaren, doğumuna sebep

olduğu tüm fer'i haklarla birlikte hükümsüz hale gelmektedir;

• Muvazaalı işlemin tarafları işlemden zarar görmeleri halinde, za-

rarının tazmin edilmesini talep edemez. Zira söz konusu taraf,

zararına sebep olan muvazaalı sözleşmenin kendiliğinden tarafı

olmuştur;

OĞUZMAN, K./SELİÇİ, Ö.;

Eşya Hukuku, İstanbul 1988, s. 329 /

TEKİNAY/AKMAN/

BURCUOĞLU/ALTOP;

Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, İstanbul 1993, s. 550

vd.

ADAY, N.

; Taşınmaz Mülkiyetinin Naklinde Muvazaa, Yüksek Lisans tezi, İstanbul Üniver-

sitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul Üniversitesi, İstanbul 1991, s. 26 atfıyla

GÜNAY,

; Roma Hukukundan Günümüze Muvazaa Kavramı, Yüksek Lisans tezi, Ankara Üniver-

sitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara 2007, s. 58, dn. 166,

browse/4234/.