228 / 440
HUKUK POSTASI 2011
214
Muvazaalı İşlemin İspatlanması
Yukarıda da belirtildiği gibi, muvazaalı işlemin her iki tarafı ve mu-
vazaalı işlemden etkilenen üçüncü kişiler muvazaalı bir sözleşmenin var-
lığını mahkemeler önünde ileri sürebilir ve zararlarının tazminini talep
edebilirler. Bununla beraber taraflar iddialarını ispatla yükümlüdür.
Muvazaa iddiasının ispatı, iddianın kim tarafından ileri sürüldüğüne
göre değişmektedir. Muvazaa iddiasının muvazaalı işlemin taraflarından
biri tarafından ileri sürülmesi halinde iddia yazılı delille ispatlanmalıdır.
Bu husus Yargıtay’ın pek çok kararında vurgulanmıştır
5
.
Diğer taraftan, muvazaa iddiasının üçüncü kişiler tarafından iddia
edilmesi halinde iddianın her türlü delille ispatlanabileceği de yine Yar-
gıtay kararlarında belirtilmiştir
6
.
Sonuç olarak görülmektedir ki kanun koyucu, YTBK ile mevcut dü-
zenlemeye eklemede bulunmayarak TBK’nın uygulama ve Yargıtay içti-
hatları ile gelişmiş düzenlemelerini korumayı seçmiştir.
5
Yargıtay 4. HD, T. 05.07.1991, E. 1990/4988, K. 1991/714; Yargıtay HGK T. 27.01.1999 E.
1999/1-20, K. 1999/17; Yargıtay HGK T. 10.11.2004, E. 2004/14-464, K. 2004/588 – www.
kazanci.com.6
Yargıtay 6. HD T. 21.03.2005, E. 2005/955, K. 2005/2510; Yargıtay HGK T. 02.10.2002, E.
2002/6-618, K. 2002/659; Yargıtay HGK, T. 11.10.2000, E. 2000/6-1193, K. 2000/1247 –
www.kazanci.com.