Previous Page  196 / 440 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 196 / 440 Next Page
Page Background

HUKUK POSTASI 2011

182

TBK m. 340’da kiracıyı koruma amacıyla daha önce düzenlenmemiş

olan bağlantılı sözleşme konusuna yer verildi. Maddede konut ve çatılı

işyeri kirasına ilişkin sözleşmenin kurulması veya devamının kiracının

yararı olmaksızın ve kiracılık ilişkisi ile ilgisi olmayan borç altına girme-

sine bağlanamayacağı, kira ile bağlantılı böyle bir sözleşmenin geçersiz

sayılacağı düzenlendi.

“Kullanma giderleri” başlığını taşıyan m. 341’de konut ve çatılı işyeri

kiralarında, ısıtma, aydınlatma ve su gibi kullanma giderlerine sözleşme-

de aksine bir hüküm veya aksine yerel adet yoksa kiracının katlanacağı

belirtildi. Ayrıca, bu giderleri ispat edici belgelerin birer örneğinin, istem

üzerine diğer tarafa verilmesi zorunlu kılındı.

Uygulamada kiraya verenlerin, kiracıdan depozito veya başka ad

altında ve kira bedeli dışında güvence aldıkları sıkça görüldüğünden,

TBK m. 342 ile bu uygulamaya karşı kiracıyı korumak amacıyla yeni

bir düzenleme getirildi. Bu bağlamda, sözleşme ile kiracıdan güvence is-

tenilmesi imkânı kabul edilerek, bunun sınırı çizildi. Anılan maddede,

güvence bedelinin üç aylık kira bedelini aşamayacağı belirtildi. Ayrıca,

güvencenin para olarak verilmesi halinde kiraya verenin onayı olmaksı-

zın çekilmemek üzere vadeli bir tasarruf hesabına yatırılacağı, kıymetli

evrak olarak verilmesi halinde ise bir bankaya depo edileceği ve bankanın

güvenceleri ancak iki tarafın rızasıyla veya icra takibinin kesinleşmesiyle

ya da kesinleşmiş mahkeme kararına dayanarak geri verebileceği ifade

edildi. Kiraya verenin, kira sözleşmesinin sona ermesini izleyen üç ay

içinde kiracıya karşı kira sözleşmesiyle ilgili bir dava açtığını veya icra

ya da iflas yoluyla takibe giriştiğini bankaya yazılı olarak bildirmemesi

durumunda bankanın, kiracının istemi üzerine güvenceyi geri vermekle

yükümlü olduğu kabul edildi.

TBK m. 343’de kira sözleşmesinin kurulmasından sonra sözleşmede

kira bedeli dışındaki hususlarda kiracı aleyhine değişiklik yapılamayaca-

ğı hükme bağlandı. Böylece, başlangıçta belirlenen kira bedelinin, söz-

leşmenin süresinin uzatıldığı veya yenilendiği durumlarda değiştirilmesi

olanağı sağlanarak, kiracı aleyhine değişiklik yapılması yasağına bir is-

tisna getirilmiş oldu.

TBK m. 344’de kira bedelinin belirlenmesine ilişkin ilkeler düzenle-

nerek, bu konudaki kanun boşluğu dolduruldu. Anılan maddenin ilk fıkra-