261 / 496
ların kendileri açısından, tazminatta indirim sebeplerine daya-
nıp dayanamayacakları tartışmalı hale geldi.
TBK’da, eksik teselsül/tam teselsül ayrımının sonuçlarına daya-
nanlar dışında da, birden çok kişinin aynı zarardan sorumlu olması ha-
li ile ilgili şu yenilikler yer almaktadır:
• Birlikte haksız fiil işleyenler arasında görev ayrımı ortadan kal-
dırıldı ve böylece yataklık edenin sorumluluğu da diğerleri ile
aynı şekilde düzenlenmiş oldu.
• Birden çok kişinin aynı zarardan farklı sebeplerle sorumlu ol-
ması halinde rücu ile ilgili hiyerarşik düzene son verildi ve ha-
kimin tazminatın müteselsil borçlular arasında paylaştırılması
ile ilgili, bütün durum ve koşullarını, özellikle de sorumlulardan
her birinin kusurunun ağırlığını ve yarattığı tehlikenin yoğunlu-
ğunu dikkate alarak karar vereceği kabul edildi.
Sonuç
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda, 818 sayılı eski Borçlar Ka-
nunu’ndan farklı olarak aynı zarardan birden çok kişinin sorumlu ol-
ması hali, başta eksik teselsül/tam teselsül ayrımının ortadan kaldırıl-
ması olmak üzere, yepyeni bir rejime tabi tutulmuştur.
BORÇLAR HUKUKU
245