Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri
*
Av. Özgür Kocabaşoğlu
Hiçbir merkezi otoriteye bağlı olmadan internet üzerinde tedavül
eden ve kullanıcıların kimliğini ifşa etmeyen, kriptolanmış post-mo-
dern bir ödeme aracı olan Bitcoin’in dünya çapında büyük ilgi görme-
si, alternatif ödeme ve parasal sistemlerin önemini arttırmıştır. Buna
karşın, Bitcoin’in henüz hukuken düzenlenmiş bir para birimi olmadı-
ğını
1
ve bu nedenle tüketici açısından birçok risk içerdiğini de belirt-
mek gerekir.
Alternatif ödeme ve parasal sistemlerin kullanımının artması nede-
niyle ülkemizde de gerekli hukuki altyapının oluşturulması için hare-
kete geçildi. Bu kapsamda, ödeme hizmetleri ve parasal sistemdeki ye-
ni eğilimleri düzenlemek ve denetlemek amacıyla, 6493 Sayılı Ödeme
ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elekt-
ronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun (“Kanun”) 27.06.2013 tarihli
ve 28690 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.
Kanun’un uygulanması için çıkarılan Ödeme Hizmetleri ve Elekt-
ronik Para İhracı İle Ödeme Kuruluşları ve Elektronik Para Kuruluşla-
rı Hakkında Yönetmelik (“Yönetmelik”) ve Ödeme Kuruluşları ve
Elektronik Para Kuruluşlarının Bilgi Sistemlerinin Yönetimine ve De-
netimine İlişkin Tebliğ (“Tebliğ
”
) ise 27.06.2014 tarihli ve 29043 sa-
yılı Resmi Gazete’de yayımlandı.
Aşağıda söz konusu Kanun’un gerekçesi ve önemli maddelerine
değinilerek, gelecek hayatımızda yer tutması oldukça olası olan post-
modern ödeme sistemlerinin hukuki altyapısına genel bir bakış amaç-
lanmıştır.
368
HUKUK POSTASI 2014
*
Temmuz 2014 tarihli Makale
1
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu (“BDDK”), 25.11.2013 tarihli açıklamasıyla,
Bitcoin teknolojisinin 6493 Sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme
Hizmetleri Ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’un kapsamına girmediğini belirt-
miştir.