e-kitap2014

Markanın Kullanım Sonucu Ayırt Edicilik Kazanması

Av. Pelin Baydar

Kullanım Sonucu Kazanılmış Ayırt Edicilik

556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Ka-

rarname’nin (“556 Sayılı KHK”) 7/1. maddesinde marka tescilinde ret

için mutlak nedenler sayılmıştır. Anılan maddede sayılan mutlak ret

nedenlerinden;

• Ayırt edici nitelikten yoksun olma (7/1(a))

• Tanımlayıcı olma (7/1(c))

• Ticaret alanında herkes tarafından kullanılabilir olma (7/1(d))

nedenleriyle reddin bir istisnası mevcuttur. 556 sayılı KHK m. 7/2

uyarınca şayet bir marka tescil tarihinden önce kullanılmış ve tescile

konu mallar veya hizmetlerle ilgili olarak bu kullanım sonucu ayırt edi-

ci bir nitelik kazanmış ise 7/1(a), 7/1(c) ve 7/1(d) bentlerine göre tes-

cili reddedilemez.

Kullanım sonucu kazanılmış ayırt edicilik durumu yalnızca 7/1(a),

7/1(c) ve 7/1(d) maddeleri kapsamında düzenlenmiş ret hallerinin istis-

nası niteliğindedir. Dolayısıyla, bu haller dışındaki mutlak tescil engel-

leri sebebiyle marka olarak tescil edilemeyecek işaretlere, kullanım so-

nucu ayırt edici nitelik kazandırıldığını iddia etmek mümkün değildir.

Kullanım Sonucu Kazanılmış Ayırt Ediciliğin İleri Sürülmesi

Türk Patent Enstitüsü tarafından (“TPE”) hazırlanan Marka İncele-

me Kılavuzu’nda kazanılmış ayırt edicilik iddiasının iki aşamada ileri

sürülebileceği belirtilmiştir. Buna göre, kazanılmış ayırt edicilik iddiası

delillerin sunulması kaydıyla başvuru aşamasında ileri sürülebileceği gi-

bi başvurunun reddi halinde itiraz aşamasında da ileri sürülebilir.

FİKRİ MÜLKİYET HUKUKU

341

Nisan 2014 tarihli Makale