e-kitap2014

Öte yandan, m. 36/2’de yer alan iki istisna bulunmaktadır. Kural-

lar’ın 7. maddesi uyarınca davaya katılma veya 8. maddesi uyarınca

çok taraflı davaların olması durumunda masraf avansı, Kurallar’ın

36/4. maddesi uyarınca paylaştırılacaktır.

Kurallar’ın 36/4. maddesi, avans ödemelerinin çok taraflı tahkim-

lerde adil olarak paylaştırılması amacını taşır. Söz konusu hükmün,

Kurallar’a 2012 değişiklikleri ile getirilen yeni bir hüküm olduğunun

belirtilmesi gerekir. Söz konusu hüküm; gerek madde 7 uyarınca dava-

ya katılma durumunda, gerekse Tahkim Talebi’nde ikiden fazla tarafın

davacı veya davalı tarafında yer alması durumunda, kısacası iki taraf-

tan daha fazla tarafın mevcut olduğu davalarda uygulanır

Kurallar m. 36/3 uyarınca Ayrı Masraf Avansları Belirlenmesi

Kurallar m. 36/3 uyarınca, davalı tarafından da karşı talepler ileri

sürülmesi durumunda Divan, talepler ve karşı talepler bakımından ay-

rı masraf avansları belirleyebilir. Bu durumda taraflardan her biri, be-

lirlenen tek masraf avansı üzerinden kendi payını ödemek yerine, ken-

di talebine ilişkin avans ödemesini yapacaktır.

Söz konusu düzenleme, özellikle taraflardan birinin diğer tarafın

da talepleri dikkate alınarak hesaplanan avans tutarını ödemekten im-

tina etmesi durumunda avantajlı olacaktır. Özellikle davalının da karşı

taleplerini ileri sürmesi durumunda, uyuşmazlık konusu olan miktar

yalnızca davacının talepleri üzerinden değil, davalının karşı talepleri

de dikkate alınarak hesaplanmaktadır.

Bilindiği üzere, taraflardan birinin payına düşen avans ödemesini

yapmaması durumunda Sekretarya, diğer tarafı ödemeyi yapmayan ta-

rafın yerine geçerek ödeme yapması için davet etmektedir. Bu durum,

uyuşmazlık konusu olan toplam bedel üzerinden tek bir avans miktarı

belirlenmesi durumunda olumsuzluklara yol açabilmekte, karşı talep-

ler ileri süren davalının avans ödemesi yapmaktan kaçınması gibi du-

rumlar söz konusu olabilmektedir.

TAHKİM

165

Secretariat’s Guide, s. 377.