169 / 476
Buna ilaveten, ara aşamada Mahle’ye tanınan hakların yapısına
ilişkin detaylı incelemeler Birleşme Tebliği m. 5/1 (b) uyarınca öngö-
rülen “kontrolün diğer yollarla el değiştirmesi” kavramına dair güzel
ve somut bir örneği gözler önüne sermektedir.
Kararı eleştirmemiz gerekirse, Mahle’ye ara aşamada tanınan veto
hakkının “geçici” niteliğinin Birleşme Tebliği m. 5/1de yer alan “kont-
rolde kalıcı değişiklik meydana getirme” şartı açısından tartışılmadığı
söylenebilir. Bu geçici veto hakkının çoğunluk hakkını sağlayan hisse-
lerin devralınması halinde veya her halükarda en geç 31.01.2013 tari-
hinde sona ereceği belirtilmiştir. Burada, kanımızca Kurul’un böyle bir
geçici hakkın Birleşme Tebliği uyarınca kontrolde kalıcı değişiklik ya-
ratıp yaratmadığını tartışması gerekirdi.
REKABET HUKUKU
155