167 / 476
te iktisap ettiği denetim kurulunun iki üyesini belirleme hakkının ve
böylece yeni iş kollarında faaliyete başlanması, mevcut ticari faaliyet-
lere son verilmesi ile üretim ve satış programlarında temel değişiklik-
ler yapılması alanlarındaki dolaylı veto yetkisinin stratejik karar olarak
kabul edilemeyeceğine karar vermiştir. Bu nedenle, gerçekleştirilen ilk
iki aşamada herhangi bir kontrol değişikliğinin olmadığı sonucuna var-
mıştır.
Ara Aşama.
İşlem tarafları Denetim Kurulunun ön iznine tabi olan
yönetim işlemlerine ilişkin görevleri değiştirmek konusunda anlaşmış-
lardır. Böylelikle, Mahle’nin önceki veto hakkına ilaveten murahhas
azaların seçimine ilişkin geçici veto hakkı olacaktır. Anılan bu geçici
veto hakkı, Mahle’nin Behr’deki hissedarlığının %50’nin üzerine çık-
tığı tarihte ve her halükarda 31 Ocak 2013 tarihinde sona erecektir. Ku-
rul, bu yeni geçici veto hakkının Mahle’ye, teşebbüsün olağan yönetim
işleri alanında ortak kontrol hakkı tanıdığına hükmetmiştir.
Ara aşama bunlara ilaveten Mahle’nin ki eski çalışanının Behr’in
CFO’su ve İnsan Kaynakları Müdürü olarak atanmasını kapsamaktadır.
CFO’nun görevleri bütçe planlaması, finansal yönetim ve likit yö-
netimini kapsamaktadır. Ayrıca, CFO pek çok harcamanın onaylanma-
sından sorumlu olacaktır. Hukuk departmanı ve satın alma departma-
nının faaliyetleri hakkında karar verme yetkisi de CFO’nun olacaktır.
Katılım Sözleşmesi uyarınca yatırım, finans, ciro, masraflar ve is-
tihdam planları da dahil ana yönetim işlerinin bütün Murahhas Azalar
tarafından ortaklaşa kararlaştırılması gerekmektedir.
Mahle’ye ortak kontrol sağlayacak bir başka husus ise, Behr’in kü-
resel istihdam politikalarının geliştirilmesinden sorumlu olan kapsayan
İnsan Kaynakları Müdürü’nün Mahle tarafından atanacak olmasıdır.
Yukarıdaki tespitler ışığında, ilk iki şamadan sonra gelen ara aşama
sonucunda Mahle ve Behr’in ortak kontörle sahip olacağı, bu durumun
da Behr’in elinde olan mutlak kontrolü değiştireceği belirtilmiştir.
Bildirim Zorunluluğu/Ciro.
İşlem taraflarının her ikisinin de dün-
ya ciroları beş yüz milyon TL’yi aşmakta, aynı zamanda Türkiye ciro-
ları da beş milyon TL’yi geçmektedir. Bu nedenle, ilgili işlemin huku-
ki geçerlilik kazanabilmesi Kurul’un izninin alınmasına bağlıdır.
REKABET HUKUKU
153