Previous Page  324 / 375 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 324 / 375 Next Page
Page Background

HUKUK POS TAS I 2 0 1 0

310

açılması gerek bulunmadığına ve şikâyetin reddine karar verdi.

(04.03.2010; 10-21/271-100)

Rekabet Kurumu Başkanı Prof. Dr. Nurettin Kaldırımcı’nın Reka-

bet Kurumu’nun kuruluşunun 13. yıldönümü mesajı 05.03.2010 ta-

rihinde Rekabet Kurumu’nun resmî internet sayfasında yayımlandı.

Rekabet Dergisi’nin 41. sayısı 08.03.2010 tarihinde Rekabet

Kurumu’nun resmî internet sayfasında yayımlandı.

Araştırma Bültenin 11. Sayısı (Haziran 2009) 12.03.2010 tarihinde

Rekabet Kurumu’nun resmî internet sayfasında yayımlandı.

Rekabet Kurulu, TİAK dışındaki reklam mecralarına ilişkin ölçüm

yapan oluşumların mevcut yapılarının ve faaliyetlerinin 4054 sayılı

Kanun’u ihlal edip etmediğinin tespiti amacıyla yaptığı inceleme

sonucunca Radyo İzleme Araştırma Kurulu ve Interactive Adver-

tising Bureau Türkiye İnteraktif Reklam Platformunun mevcut

yapıları ve faaliyetleri hakkında 4054 sayılı Kanun’un 41. madde-

si uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına karar verdi.

(11.03.2010; 10-22/303-111)

Rekabet Kurulu, Bimpaş Bira ve Meşrubat Pazarlama A.Ş. ile ba-

yileri ve distribütörlerinin 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin

Grup Muafiyeti Tebliği kapsamında tanınan muafiyetten yararlan-

dırılması talebi üzerine yaptığı inceleme sonucunda, Bimpaş Bira

ve Meşrubat Pazarlama A.Ş. ile bayileri ve distribütörlerinin nihai

satış noktalarıyla akdedecekleri tip sözleşmelerdeki 5 yılı aşmayan

tek marka sınırlamalarına 4054 sayılı Kanun’un 5. maddesi çer-

çevesinde bireysel muafiyet tanınmasına karar verdi. (18.03.2010;

10-24/331-119)

Rekabet Kurulu, BP Petrolleri A.Ş. ile Kadıköy Cihaz Oto Tic. A.Ş.

ortağı Rafet DİKİCİ arasında düzenlenen tapuya şerhli kira sözleş-

mensin sonlandırılması talebi üzerine yaptığı inceleme sonucunda;

başvuru konusu akaryakıt istasyonuna ilişkin yapılan bayilik ve

kira sözleşmelerinden oluşan ve rekabet yasağı içeren dikey iliş-

kinin 18.09.2010 tarihine kadar 2002/2 sayılı Tebliğ Tebliğ kapsa-

mında grup muafiyetinden yararlandığına karar verdi. (24.03.2010;

10-26/359-130)