HUKUK POS TAS I 2 0 1 0
312
sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği kapsamın-
da grup muafiyetinden yararlandığına karar verdi. (15.04.2010; 10-
31/485-181)
•
Rekabet Kurulu, Akpet Akaryakıt Dağıtım ve Pazarlama A.Ş., Ay-
temiz Akaryakıt Dağıtım ve Pazarlama A.Ş. ile Halis Koca Petrol
İşletmeciliği arasında düzenlenen intifa sözleşmesinin 4054 sayı-
lı Kanun ve 2002/2 sayılı Tebliğ’e aykırı olduğu iddiası üzerine
yaptığı inceleme sonucunda; akaryakıt istasyonuna ilişkin olarak
yapılan bayilik sözleşmesi ile intifa hakkı tanıyan sözleşmeden
oluşan ve rekabet yasağı içeren dikey ilişkinin 18.09.2010 tarihi-
ne kadar 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti
Tebliği kapsamında grup muafiyetinden yararlandığına karar verdi.
(15.04.2010; 10-31/474-177)
•
Rekabet Kurulu, Türkiye-Suudi Arabistan hattında faaliyet göste-
ren Türk Hava Yolları A.O.’nun aşırı fiyat uyguladığı iddiası üzeri-
ne yaptığı inceleme sonucunda, 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi
uyarınca bu aşamada soruşturma açılmasına gerek olmadığına ka-
rar verdi. (15.04.2010; 10-31/466-172)
•
Dosyaya Giriş Hakkının Düzenlenmesine ve Ticari sırların Korun-
masına İlişkin 2010/3 sayılı Tebliğ 18.04.2010 tarihli ve 27556 sa-
yılı Resmî Gazete’de yayımlanmak suretiyle yürürlüğe girdi.
•
Rekabet Kurulu Nezdinde Yapılan Sözlü Savunma Toplantıları
Hakkında 2010/2 sayılı Tebliğ 24.04.2010 tarihli ve 27561 sayılı
Resmî Gazete’de yayımlanmak suretiyle yürürlüğe girdi.
•
Rekabet Kurulu, şalgam suyu üreticisi firmaların anlaşarak şalgam
suyunun fiyatını maliyetlerinin çok üzerinde belirledikleri ve anılan
durumun tüketici aleyhine sonuçlar doğurduğu iddiası üzerine yap-
tığı inceleme sonucunda, 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarın-
ca soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikâyetin reddine karar
verdi. (06.05.2010; 10-34/547-195)
•
Rekabet Kurulu, Nuh Çimento Sanayi A.Ş.’nin, Detaş Beton Sanayi
A.Ş.’nin çimento taleplerini karşılamayarak 4054 sayılı Kanun’un
6. maddesinin ihlal ettiği iddiası üzerine yaptığı inceleme sonucun-
da, 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açıl-
masına gerek olmadığına karar verdi. (06.05.2010; 10-34/541-193)