329 / 375
AYL I K HUKUK Î GEL İ ŞMELER
315
menfi tespit belgesi verilmesine karar verdi. (10.06.2010; 10-42;
730-237)
•
Rekabet Kurulu, Milangaz Dağıtım Ticaret ve Sanayi A.Ş.’nin
Kırıkale’de bayisi ve ana dağıtım bayisi adı altında kendisi tarafın-
dan düşük fiyatlardan satış yapıldığı iddiası üzerine yaptığı incele-
me sonucunda, 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruş-
turma açılmasına gerek olmadığına, şikâyetin reddine karar verdi.
(10.06.2010; 10-42/732-239)
•
Rekabet Kurulu Ankara Büyükşehir Belediyesinin kontrolünde bu-
lunan Ankara Halk Ekmek ve Un Fabrikası A.Ş.’nin işletme hakkını
verdiği ekmek satış büfeleri vasıtasıyla ekmek üretim pazarında reka-
beti bozucu faaliyetlerde bulunduğu iddiası ile ilgili olarak 15.11.2007
tarihinde alınan Kurul kararının Danıştay tarafından bozulması nede-
niyle yeniden yaptığı değerlendirme sonucunda 4054 sayılı Kanun’un
41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına,
şikâyetin reddine karar verdi. (10.06.2010; 10-42/717-230)
•
Rekabet Kurulu, Net Ankara Telekomünikasyon Elektronik ve Bil-
gisayar Teknolojileri A.Ş. ve Vodafone Telekomünikasyon A.Ş.’den
çağrı sonlandırma hizmeti alamadığı ve bu nedenle elektronik ha-
berleşme sektöründe rekabetin kısıtlandığı iddiası üzerine yaptığı
inceleme sonucunda, 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca
soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikâyetin reddine karar
verdi. (17.06.2010; 10-44/768-251)
•
Rekabet Kurulu, United International Pictures Filmcilik ve Tic.
Ltd. Şti.’nin Mersin Cep Sineması’nın talep ettiği filmleri temin
etmediği iddiası üzerine yaptığı inceleme sonucunda 4054 sayılı
Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek olma-
dığına karar verdi. (17.06.2010; 10-44/765-248)
•
Rekabet Kurulu, Türk Telekomünikasyon A.Ş. ve TTNet A.Ş.’den
oluşan ekonomik bütünlüğün, son kullanıcılara sunulan metro et-
hernet internet hizmetine ilişkin fiyatlama ve yan uygulamalar yo-
luyla, fiyat sıkıştırması yaparak sektördeki hâkim durumunu kötüye
kullandığı ve dolayısıyla rekabetin bozulduğu iddiası üzerine yaptı-
ğı inceleme sonucunda 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca
soruşturma açılmasına gerek olmadığına karar verdi. (17.06.2010;
10-44/761-245)