320 / 375
HUKUK POS TAS I 2 0 1 0
306
•
Rekabet Kurulu, 28.01.2010 tarihli toplantısında, Bankalararası
Kart Merkezi A.Ş.’nin 26 banka arasında gerçekleştirilen ve ban-
ka müşterilerinin sahip oldukları banka kartıyla diğer bir bankanın
bankomatından para çekme ve bakiye sorma işlemleri yapabilmem-
sine yönelik imzalanan “ATM Banka Kartı Paylaşımı Platformu
Protokolü”ne, talep edildiği üzere süresiz muafiyet yerine, rekabe-
ti kısıtlayıcı olabilecek hükümleri nedeniyle sadece üç yıl süreyle
muafiyet tanıdı.
•
Rekabet Kurulu, Türkiye İş Bankası A.Ş. ve Kocaeli Üniversitesi
arasında, personel ve öğrencilerin üniversite içerisinde yaptığı har-
camaların kimlik belgeleri vasıtasıyla Türkiye İş Bankası A.Ş.’de
bulunan hesaplarından ödenmesi uygulamasına ilişkin anlaşmanın
bankalar arası rekabeti sınırlayıcı nitelikte olduğu iddiası üzerine
yaptığı inceleme sonucunda 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi
uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına, talebin reddine
karar verdi. (04.02.2010; 10-13/155-65)
•
Rekabet Kurulu, Sulas Petrol Tic. Ltd. Şti. ile Shell&Turcas Petrol
A.Ş.arasında düzenlenen tapuya şerhli kira sözleşmesinin (“Söz-
leşme”) 4054 sayılı Kanun ve 2002/2 sayılı Tebliğ’e aykırı olduğu
iddiası üzerine yaptığı inceleme sonucunda; düzenlenen rapora ve
incelenen dosya kapsamına göre; Sözleşmenin oluşturduğu dikey
anlaşmanın 18.09.2010 tarihine kadar 2002/2 sayılı Dikey Anlaş-
malara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği kapsamında grup muafiye-
tinden yararlandığına ve söz konusu dikey anlaşmanın her iki tara-
fın açık iradesi olmaksızın hukuken veya fiilen 18.09.2010 tarihini
aşacak şekilde cebren uzatılmaya çalışılması halinde 4054 sayılı
Kanun’un 4. maddesi çerçevesinde işlem tesis edileceği hususunun
taraflara bildirilmesine karar verdi. (04.02.2010; 10-13/132-52)
•
Rekabet Kurulu, 04.12.2008 tarih ve 08-69/1122-438 sayılı ka-
rarına istinaden Doğan Dağıtım Satış Pazarlama ve Matbaacılık
A.Ş. tali bayisi olmak amacıyla ilgili teşebbüse müracaat eden
şikâyetçiye herhangi bir cevap verilmediği ve Doğan Dağıtım Sa-
tış Pazarlama ve Matbaacılık A.Ş.’nin baş bayilerine medya dışı
ürünlerin satışı konusunda baskı yaptığı iddiaları üzerine yaptığı
inceleme sonucunda 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca
soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikâyetin reddine karar
verdi. (04.02.2010; 10-13/140-60)