242 / 375
HUKUK POS TAS I 2 0 1 0
228
(1) sayılı tarife göz önüne alındığında da birçok taraf işlemi ve de
hâkim işlemi gösterilmiştir. Her birinden değişik oran ve miktarda harç
alınacağını göstermiştir. Bundan çıkan sonuç, harca ilişkin işlemlerde bir
davadan tek bir harç alınması değil, bir davaya ilişkin değişik işlemlerden,
değişik oran miktarlarda harç alınması yoluna gidilmiş olmasıdır.
İncelemenin konusu
Burada Harçlar Kanununa bağlı 1 sayılı tarifeye konu tüm harçlar
incelenmeyecek, Anayasaya Mahkemesi’nin 17.03.2010 tarih, 27524
sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan, “2.7.1964 günlü, 492 sayılı Harçlar
Kanunu’nun, 28. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin “Karar ve ilam
harcı ödenmedikçe ilgiliye ilam verilmez” biçimindeki ikinci tümcesi-
nin Anayasa’nın 2., ve 36. maddelerine aykırılığı nedeni ile iptaline dair
14.012010 tarih, 2009/27 E., 2010/9 K. sayılı kararı irdelenecektir.
Anayasa Mahkemesi’nden iptali talep edilen yasa kuralı
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun iptal edilen tümcenin yer aldığı 28.
madde şöyledir:
“
Madde 28
– (1) sayılı tarifede yazılı nispi harçlar aşağıdaki zaman-
larda ödenir.:
a) Karar ve İlam Harcı,
Karar ve İlam harçlarının dörtte biri peşin, geri kalanı kararın veril-
mesinden itibaren iki ay içinde ödenir.
Karar ve İlam Harcı ödenmedikçe
ilgiliye ilam verilmez.
b) İcra Tahsil Harcı,
İcra takiplerinde Tahsil Harcı alacağın ödenmesi sırasında, ödeme
yapılmayan hallerde harç alacağının doğması tarihinden itibaren 15 gün
içinde ödenir.
Harç alacağı icranın yerine getirilmesiyle doğar.
Konunun değeri üzerinden alınacak İflas Harçlarında da bu bent hü-
kümleri uygulanır.
c) Depozito, defter tutma ve miras işlerine ait harçlar,
(1) Sayılı tarifenin (D) bölümünde yazılı depozito defter tutma ve mi-
ras işlerine ait harçlar işin sonundan itibaren 15 gün içinde ödenir.