rak düzenlenir. MTK düzenlemesi de birçok kurumsal tahkim kurumu-
nun kurallarında veya UNCITRAL Model Kanunda olduğu gibi taraf-
lara hakem sayısını belirlerken serbesti tanır. Tarafların uymakla yü-
kümlü oldukları kural hakem sayısını tek olarak belirlenmesidir. MTK
uyarınca uyulması gereken usul ise davacının kendi hakemini seçtikten
sonra davalıya bildirmesi, davalının 30 gün içerisinde kendi hakemini
belirlemesidir. Davalının hakemini seçmemesi durumunda hakem asli-
ye hukuk mahkemesi tarafından seçilir. İki hakemin seçilmesini taki-
ben bu hakemler baş hakemi belirler, belirlenemeyen hallerde baş ha-
kem asliye hukuk mahkemesi tarafından seçilir. İptal davası nedeni
oluşturulabilmesi için anılan usule aykırı davranılması gerekir.
Kararın Tahkim Süresi İçinde Verilmemesi
MTK m. 10 uyarınca tahkim süresi 1 yıldır. Bu süre tek hakemli
davalarda hakemin seçildiği, çok hakemli davalarda ise hakem heyeti-
nin ilk toplantı tutanağını düzenlediği tarihten itibaren başlar. Taraflar
sürenin başlangıcına ilişkin düzenlemenin aksini kararlaştırabilir. Bu
iptal nedenin yerinde olup olmadığı öğretide tartışmalıdır. Ancak dava-
yı kaybeden tarafa bazen haksız bir iptal nedeni yarattığı da görülür.
Hakemlerin Yetkili Olduklarına veya Yetkisizliklerine İlişkin
Yanlış Karar Vermesi
MTK m. (7)(h) uyarınca hakemler kendi yetkileri hakkında karar
verebilirler (competence-competence). Bu doğrultuda taraflarca ileri
sürülen yetkisizlik itirazı ön mesele şeklinde incelenir. Bu inceleme so-
nucu varılan kararın yanlış/ hukuka aykırı olarak verilmesi bir iptal ne-
deni oluşturur.
Hakemlerin Tahkim Anlaşması Dışında Kalan Bir Konuda Karar
Vermesi veya İstemin Tamamı Hakkında Karar Vermemesi veya Yetki-
sini Aşması
Hakemler ancak tahkim anlaşmasının kapsamına giren hususlar
hakkında bir karar verebilir. Tahkim anlaşmasında bu yönde bir sınır-
lama varsa hakemler uymakla yükümlüdür. Hakemlerin yetkisiz olarak
verdikleri kısım karardan ayrılabildiği ölçüde bu kısım iptal edilecek,
yetkisi dâhilinde karar verilen kısım geçerli sayılacaktır.
Hakemler her iki tarafın talepleri hakkında karar vermekle yüküm-
lüdür; bu nedenle talepler hakkında karar verilmemesi de bir iptal ne-
TAHKİM
195