Hukuk Postası 2012

Yargıtay da kararlarında, ihale makamının asıl işveren olmadığını

içtihat etmiştir

“İşin bütünü başka bir işverene bırakıldığında, 506 sayılı Ya-

sa anlamında bir alt işverenlik, dolayısıyla dayanışmalı so-

rumluluk söz konusu olmayacaktır. Benzer şekilde, işveren

kendisi sigortalı çalıştırmaksızın işi bölerek, ihale suretiyle

farklı kişilere vermişse, iş sahibi (ihale makamı) Yasanın ta-

nımladığı anlamda asıl işveren olmayacağından, bir alt-üst iş-

veren ilişkisi bulunmayacaktır.”

Sonuç

Açıklanan nedenlerle, bir işin yapılmasının bir diğer işverene bıra-

kıldığı her durumda alt işverenlik ilişkisinin bulunduğu söylenemeye-

cektir. Bir işin tamamının bir üstleniciye bırakıldığı durumlarda, üstle-

nici asıl işveren sıfatını haiz olacak ve proje sahibi olarak işin yapılma-

sını üstleniciye devreden işveren ise ihale makamı olarak kabul edile-

cektir; ihale makamı ise alt işverenlik ilişkisine dahil olmayacak ve iş-

çi alacaklarına karşı müteselsil sorumlulukları bulunmayacaktır.

İŞ HUKUKU

315

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 02.02.2011 T., 2010/21-739 E., 2011/5 K. sayılı kararı; Ay-

rıca Bkz. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 13.9.1994 T., 1994/3429 E., 1994/11465 K. sayılı

kararı, Yargıtay 21. Hukuk Dairesi’nin 24.10.2002 T., 2002/7988 E., 2002/9046 K. sayılı kararı.